Неожиданные факты о марксизме
...рассмотрим историческую судьбу важного для всего левого движения тезиса "об абсолютном обнищании рабочего класса".
Вот как об этом говорилось в учебнике политической экономии 1954 года.
"Расширенное воспроизводство при капитализме неизбежно ведёт к относительному и абсолютному обнищанию рабочего класса. Относительное обнищание есть падение доли ( Read more... )
Да очень просто, нужно выйти за рамки устаревших в прошлом веке стереотипов о "капиталистическом Западе" к масштабу "капиталистическая планета" и наслаждайтесь себе на здоровье, тотальным обнищанием ее периферии.
И это еще автор молодец, ведь некоторые вообще привыкли строить глобальные умозаключения на таких средневековых понятиях как "Россия", "Германия" или там "США".
Reply
Берем то же число на 2018 - они живут стопудово лучше.
Правда, их стало больше в ЧЕТЫРЕ раза! Ну, товарищи, всех вас не прокормить, пользуйтесь презервативами и не слушайте своих пастырей-священников, которые уверяют вас, что это грешок.
Reply
Ну ок, принято - оскорбляйте себе и дальше разум собеседников, ваш журнал - ваши правила чо.
Reply
1804 год: 1 млрд.
1927 год: 2 млрд.
Население Европы, правда, росло несколько быстрее:
1800 год: 203 млн.
1900 год: 408 млн.
Итак, удвоение за 100 лет приводило к ряду проблем с "обнищанием", хотя в 1895 Энгельс уже писал, что достаточно парламентской борьбы в Германии, уже не пугаясь, что все с голоду помрут.
Теперь имеем 4-кратное увеличение население отсталых стран за 40-70 лет, и Вы накатываете на меня, дескать, долг всех людей прокормить плодящихся дикарей из отсталых социально-экономически регионов.
Я солидарен с позицией:
"Директор Института демографии НИУ-ВШЭ, Анатолий Вишневский, напротив, считает, что естественная депопуляция - это положительная тенденция в мировом масштабе. Оптимальный способ сохранить в будущем стабильный уровень жизни всего населения планеты в условиях роста социального неравенства, увеличения антропогенной нагрузки на окружающую среду, а также предстоящего истощения ( ... )
Reply
Нормально так, капиталисты значит за последние сто лет расплодили нищету, а долги прокормить эти миллиарды теперь на "абстрактных" людей перекладываем?
Это уже каким-то солидаризмом попахивает, знаете ли.
Основная характерная особенность фашизма, сформулированная еще Троцким - это перекладывание под лицемерными и популистскими предлогами рисков, убытков и иных обязательств частных монополий, на плечи всех граждан.
Reply
Какие обязательства США или ЕС имеют перед Бангладеш? Они вообще вышли из-под власти великого Пакистана, а тот из-под власти независимой Индии - вот туда все инвективы, пожалуйста)).
Reply
- Согласен - никаких обязательств, а исключительно шкурные интересы.
Reply
А то, что у Ромдорна совмещаются в голове "подыхают с голода" и "разбогатели по сравнению с прежним", так это типично.
Мне он рассказывает о невиданном изобилии на планете на фоне отсутствия физического роста базовых отраслей. :)
Советские люди у него губили немцев в 1942-43 голодом. А в 1947, наоборот, пленных кормили хорошо, а сами зачем-то голодали. (Добавлю: на фоне большого урожая, идиоты)
Reply
Но если у меня родится пятеро детей и я перееду в Бангладеш, боюсь, что думать буду уже не о кредите за машину и даже не о шоколадке.
Жизнь нормального количества людей 2-3 млрд - улучшилась, прочие избыточны и не должны увеличиваться нынешними темпами.
Но даже у них зачастую жизнь лучше, почитайте романы Чинуа Ачебе, скажем.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment