вечный двигатель капитализма

[kitaez19]

 камнем предткновения для всего болота коммунистических мечтателей, включая бородатых основателей марксизма, был вопрос - как вы себе представляете производственные отношения и отношения собственности при коммунизме, проще говоря - будущее коммунистическое общество?
 На этом коммунисты схлопывались, начинали блеять и рассказывать о грехах

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

как вы себе представляете

[alextr98]

Тов.mskolov давно уже ответил на этот вопрос - коммунисты будут рулить всем миром, а всем трудящимся регулярно давать в пятак, чтобы не забывали, что живут при коммунизме.
Высокие, высокие отношения!

[kitaez19]

:)

[zogin]

Это не камень преткновения, а сознательная позиция основоположников марксизма - отказ от социального проектирования и признание прогрессивной революционной роли капитализма. А представьте, что было бы если бы Маркс начал поучать потомков - надо вот так. От марксизма бы ничего не осталось. Марксизм вообще не учит как должен быть устроен социализм - он оставляет вопрос социального проектирования нам - гораздо более мудрым потомкам. Ну вот - пусть кто хочет занимается - предлагает прикладные планы в конкретной ситуации.

[alextr98]

> От марксизма бы ничего не осталось.
И так ничего не осталось - спросите тов.Сколова, он знает лучше!

[alsa70]

Коммунизм возможен только на С Корейской основе. А скандинавский социализм работает. Но там есть проблема с опрощением общества. Развитие тормозится даже таким социализмом.

[alextr98]

Никакого такого «скандинавского социализма» не существует.
Есть обыкновенный капитализм с усиленной раздачей ништяков по образцу Древнего Рима - хлеба и зрелищ.

[ljmlsas]

"без демократии нет свободного рыночного хозяйства, а без свободного рынка нет демократии"
Я вовсе не коммунист, но это чушь. Демократия это одно, свободный рынок это другое. Существовать и отсутствовать они могут в любой комбинации.

[antileftish]

История явно показывает, что самый быстрое и успешное развитие капитализма шло в условиях монархий и диктатур. Примеры - кайзеровская и нацистская Германия, императорская и послевоенная Япония (в послевоенной Японии - однопартийная диктатура ЛДП), Тайвань (диктатура Гоминдана), Южная Корея (при военных хунтах).

[al_firsov]

===История явно показывает, что самый быстрое и успешное развитие капитализма шло в условиях монархий и диктатур. ===
Правильно сказать - история 18-го и 19-го веков.
Вы путаете развитие капитализма и выкорчевывание остатков феодализма.
Да, диктатура хорошо помогает или быстрее перескочить в новый строй и новые отношения, или реанимировать уходящий. Но как только этот процесс закончен и старые "оковы" сброшены. Начинается взаимный процесс, когда демократия способствует развитию экономики, а экономика развитию демократических институтов.

[antileftish]

Этот либерастический бред не подтверждается ни единым фактом. ЕС и США со своими блядскими "демократическими институтами" в системном кризисе и накануне полного краха. А развиваются Россия и Китай с совершенно недемократичными правительствами. Ещё Бразилия сильно поднялась при правых. Если её не угробит нынешний президент-левак, то у неё хорошие шансы.