Мы - советские люди - оказались неблагодарными сынами своего Отечества

Jan 14, 2023 01:13

Говоря "мы", я имею в виду советских людей, бывших более или менее взрослыми в период перестроечного контрреволюционного переворота 1985-1991 годов. Соответственно, я адресуюсь прежде всего к этим людям, так как более молодым этот текст может быть непонятен или неинтересен ( Read more... )

СССР, мораль, перестройка

Leave a comment

Comments 93

ext_2286368 January 14 2023, 06:20:04 UTC
"Так и мы обвинили наше Отечество"
Вы за себя отвечайте. Не надо МЫкать. Якайте.

Reply

camomile0105 January 14 2023, 08:46:43 UTC

когда "замазаны" и другие, то самому легче оправдаться

Reply


antileftish January 14 2023, 06:36:40 UTC
Могло отечество обеспечить к 80-тым годам всем импортным ширпотребом и жрачкой, причем совершенно не напрягаясь. За те деньги, которые политбюро отстегивало одним только африканским мартышкам, за то, чтобы они шли по "некапиталистическому пути", можно было весь СССР одеть в фирменные левайсы, не говоря уже про индийские имитации. А имея море дешевого до смешного газа, можно было в каждом пригородном колхозе поставить теплицы для выращивания ананасов и бананов.

Reply

stalinist January 14 2023, 06:40:18 UTC

А ты думаешь, отстегивать русским мартышкам было полезнее, чем африканским? Это вопрос стратегии, это много выше твоего уровня понимания.

Reply

stalker_neo January 14 2023, 07:18:23 UTC

вот как раз за те искусственные рамки, что номенклатура создала "русским мартышкам" СССР и развалили. Не давая упасть, социализм также и не давал людям подняться. Это как запретить ребенку прыгать, чтобы не ушибся. Такое ограничения свободы - серьезнейшая психологическая травма.

Reply

romdorn January 14 2023, 10:20:55 UTC

Падение СССР - это кризис управления. Его будут изучать и через 100 лет, а то и позже. Мнения разойдутся, как по падению Римской империи 1600 лет назад)).

Reply


karlsonmarxx January 14 2023, 06:37:03 UTC
"А оно не могло."===а действительно ли не могло ? Есть мнение, что все дефициты товаров народного потребления - это намеренная вредительская акция властей, намеренный перекос в сторону "железа и оружия". Ну и как без "помощи братским странам". Вот уж где лихой распил шел на иностранные счета!

Reply

stalinist January 14 2023, 06:41:14 UTC

И ты, karlsonmarxx?!

Reply

karlsonmarxx January 14 2023, 06:56:05 UTC

а же говорю "есть мнение". Т.е доказать этот факт сложно, но косвенно видится все-же какое-то вредительство троцкачей!

Reply

stalinist January 14 2023, 07:01:05 UTC

Ну, я в этих ваших эзотерических нюансах не разбираюсь.

Reply


mskolov January 14 2023, 06:50:48 UTC
Согласен по существу с предыдущими двумя выступавшими выше. Это как с развалом СССР. Одни говорят: враги. А правда же в том, что сами. Сами всё, сами. Могли жить лучше, да не стали. Вместо работы на общий интерес в итоге все разорвалось эго-интересами...

Reply

mskolov January 14 2023, 06:51:48 UTC
Вы с Китаем сравните. Нащупали правильный путь, и за неск. десятилетий из нищеты теперь вторая экономика мира. А какие возможности были у СССР!

Reply

stalinist January 14 2023, 06:54:06 UTC

Боюсь, китайского пути у нас не было. Китай расцвел на включении его в западную пищевую пирамиду. СССР, воспринимаемый Западом как хтонический враг, никогда бы включен не был.

Reply

mskolov January 14 2023, 06:57:21 UTC
Ерунда. "Они сами продадут нам веревку..." - это Лениным было сказано. Вообще-то, это мы начали с НЭПа, поднялись, пока на Западе была Великая депрессия. Сами всё, сами! Надо иметь смелость признавать ошибки. Вот где главная вина, а не в том, что были де зря недовольны

Reply


ak_aus January 14 2023, 07:02:16 UTC

Слишком низкий старт был у него в 1917 году
В 1917г "старт" был вполне нормальный, на уровне Японии и Финляндии. Однако ВОСР ухайдакала экономику до уровня африканских стран, а отсталая "социалистическая" система восстановиться ей не позволила.

Корректно сранить с Японией. Ее экономика не пострадала от такой катастрофы как ВОСР и, соответственно, была существенно лучше сталинской вплоть до 1945г, до поражения в ВМВ. Потому что даже довоенная японская экономика с сильными пережитками феодализма была худо-бедно рыночной и буржуазной, то есть, существенно более передовой по сравнению с "социалистической". Хотя она не была демократической и свободной рыночной, поэтому заметно отставала от европейской и американской.

А то, что случилось с японской экономикой после 1945г, наглядно иллюстрирует силу демократии и свободной рыночной экономики. С уровня африканских стран в 1945, после реформ, проведенных американцами, Япония, имеющая скромное количество природных ресурсов, рванула в небеса. Уже в 1960-е японская экономика обогнала СССР, а к ( ... )

Reply

romdorn January 14 2023, 10:23:48 UTC

Это как она в 1960-е обогнала СССР? По каким показателям?

Скорее в 1970 и позже.

Reply

ak_aus January 14 2023, 10:51:36 UTC

Основной показатель - ВВП по ППС на душу населения


... )

Reply


Leave a comment

Up