И война, и мир, и армию не распускать
У corwin1958 в "Почему коммунизм упразднит государства"
https://new-rabochy.livejournal.com/2489269.html
получилось: при коммунизме по определению нет государства, но поскольку
не может в таком обществе существовать социальная группа пользующаяся особыми привилегиями и навязывающая ему свои решения. А в любом государстве таких групп - полно. В первую очередь это конечно военные и полицейские. Поди не дай привилегий тем кто в любой момент может вас попросту убить. Т.е. уже имеем минимум одну группу, которая ровнее других. Во вторую очередь - бюрократический аппарат. Чтобы государство функционировало
то коммунизм обязан быть всепланетно-поголовным.
1. Отступим на пару шагов назад и заведем ту же шарманку.
При капитализме феодалов быть не может, но поскольку должна быть дружина, защищающая завоевания капитализма, то капитализм может быть только всепланетным.
2. Забежим на пару шагов вперед и
Отдельную проблему представляют собой преступники. Конечно экономические преступления в коммунистическом обществе бессмысленны, а вот насилие вполне себе возможно.
Отнюдь не "отдельную". Чисто по статистически-генетическим причинам будут рождаться особи склонные к преступлениям. И экономические преступления не бессмысленны - контроль над экономикой дает власть, которая всласть, силовой же захват ресурсов быстрее и эффективнее. И такие особи будут сбиваться в украины, коммуняку на гиляку стаи, с которыми придется вступать в вооруженный конфликт.
То есть всепланетности-поголовности никак не получается.
Из п.1. следует, что все же возможно построение следующей формации на субстрате предыдущей. Не доказывает, но показывает пример.
Из.п.2. следует, что проблема не решается одним усилием.
И мы уже видели, что "социалистическая" революция в форме вооруженного переворота под лозунгом диктатуры пролетариата - негодное, провальное решение.
Так что коммунарам придется перманентно противостоять и внутреннему и внешнему врагу, что делает ожидание вспланетности с последующим благораствореним воздухов бессмысленным.
https://new-rabochy.livejournal.com/2489269.html
получилось: при коммунизме по определению нет государства, но поскольку
не может в таком обществе существовать социальная группа пользующаяся особыми привилегиями и навязывающая ему свои решения. А в любом государстве таких групп - полно. В первую очередь это конечно военные и полицейские. Поди не дай привилегий тем кто в любой момент может вас попросту убить. Т.е. уже имеем минимум одну группу, которая ровнее других. Во вторую очередь - бюрократический аппарат. Чтобы государство функционировало
то коммунизм обязан быть всепланетно-поголовным.
1. Отступим на пару шагов назад и заведем ту же шарманку.
При капитализме феодалов быть не может, но поскольку должна быть дружина, защищающая завоевания капитализма, то капитализм может быть только всепланетным.
2. Забежим на пару шагов вперед и
Отдельную проблему представляют собой преступники. Конечно экономические преступления в коммунистическом обществе бессмысленны, а вот насилие вполне себе возможно.
Отнюдь не "отдельную". Чисто по статистически-генетическим причинам будут рождаться особи склонные к преступлениям. И экономические преступления не бессмысленны - контроль над экономикой дает власть, которая всласть, силовой же захват ресурсов быстрее и эффективнее. И такие особи будут сбиваться в украины, коммуняку на гиляку стаи, с которыми придется вступать в вооруженный конфликт.
То есть всепланетности-поголовности никак не получается.
Из п.1. следует, что все же возможно построение следующей формации на субстрате предыдущей. Не доказывает, но показывает пример.
Из.п.2. следует, что проблема не решается одним усилием.
И мы уже видели, что "социалистическая" революция в форме вооруженного переворота под лозунгом диктатуры пролетариата - негодное, провальное решение.
Так что коммунарам придется перманентно противостоять и внутреннему и внешнему врагу, что делает ожидание вспланетности с последующим благораствореним воздухов бессмысленным.