Реплика про детерминизм
Намаскар.
У человека нет свободы воли и нет выбора. Поведение человека обусловлено свойствами его личности, а личность человека формируется большим количеством различных факторов, большую часть которых человек либо вообще не выбирает, либо его выбор вряд ли можно назвать осознанным.
Тем не менее, наше общество живёт так, как будто выбор всегда есть. Одно только уголовное право чего стоит. Но если преступник совершает преступление не потому что это его выбор, за что его тогда наказывают?
Если понимаешь что свободы воли не существует и нет никакого выбора, совершенно иначе начинают выглядеть и идеологические концепции построенные на том, что человек что то якобы выбирает. В частности концепция либерализма и капитализма. Если нет свободы воли и свободы выбора, то идея либерализма становится тем чем она и является на самом деле - способом обмана легковерных.
Обман кстати идёт в обе стороны. Одни дураки верят что оказались наверху не потому что им просто подвезло, а потому что обладают какими то уникальными личностными качествами, другие верят, что горбатиться всю жизнь на работе за кредиты и ширпотреб это их выбор. Но поскольку выбора нет, это не их вина, а их общая беда.
Хотя, беда ли? Ведь если нет выбора, не всё ли равно чем обманываться?
У человека нет свободы воли и нет выбора. Поведение человека обусловлено свойствами его личности, а личность человека формируется большим количеством различных факторов, большую часть которых человек либо вообще не выбирает, либо его выбор вряд ли можно назвать осознанным.
Тем не менее, наше общество живёт так, как будто выбор всегда есть. Одно только уголовное право чего стоит. Но если преступник совершает преступление не потому что это его выбор, за что его тогда наказывают?
Если понимаешь что свободы воли не существует и нет никакого выбора, совершенно иначе начинают выглядеть и идеологические концепции построенные на том, что человек что то якобы выбирает. В частности концепция либерализма и капитализма. Если нет свободы воли и свободы выбора, то идея либерализма становится тем чем она и является на самом деле - способом обмана легковерных.
Обман кстати идёт в обе стороны. Одни дураки верят что оказались наверху не потому что им просто подвезло, а потому что обладают какими то уникальными личностными качествами, другие верят, что горбатиться всю жизнь на работе за кредиты и ширпотреб это их выбор. Но поскольку выбора нет, это не их вина, а их общая беда.
Хотя, беда ли? Ведь если нет выбора, не всё ли равно чем обманываться?