И снова здравствуйте!
И да, я опять буду клевать печень законам исторического развития.
Как известно, в полном соответствии с этими могучими законами в 1917 г. капитализма сменила феодализму, и тут же ее саму сменила военная коммунизма, а уже ее почему-то - более отсталая социализма. Как говорил классик, два шага вперед, один - назад. Голова! Но пропустим эту экстравагантную рокировку.
Через 70 лет социалистического строительства, когда на горизонте снова замаячила коммунизма, только теперь не военная, а уже с человеческим лицом Раисы Максутовны и бесплатными квартирами каждой семье, Партия и Правительство сказали: «Все назад!» и снова вернули капитализму, за которой мы так соскучились. Причем капитализму не абы какую, похожую на шведский социализм (пропустим и эту неортодоксальную девиацию), а самую что ни на есть дикую! С пылу с жару! По самые помидоры! С первичным накоплением, приватизацией и скупкой ваучеров в метро.
Да, я уже видел ответ: это, видите ли, реставрация и маточная диалектическая спираль. Но секундочку! Укажите мне, пожалуйста, где это классики предвидели, что после 70 лет социализма советские люди внезапно, безо всякой империалистической интервенции, под руководством дистиллированных коммунистов-победителей фашизма во главе с первым генсеком, родившимся в СССР, героем-комбайнером, закончившим не сомнительную царскую гимназию или еще более сомнительную семинарию, а самый что ни на есть главный советский университет, достойно прошедший все вехи ответственной партийной работы, что вдруг все эти прекрасные люди новой исторической общности скажут сами себе: «Так, передовой социализм нас зае достал, и покуда более передовой коммунизм не утомил нас еще больше, дружно и вприпрыжку возвращаемся в отсталый, загнивающий капитализм! Станем олигархами, киллерами, проститутками и бомжами! Начнем эксплуатировать друг друга в хвост и в гриву! Ура, товарищи!» Было такое у классиков, я вас спрашиваю? Какой именно это закон исторического развития? В каком укромном месте у товарища Маркса была спираль?! Молчите? Ну-ну.
Я помню и другой ответ: «А это все пятнистый троцкист и натовский шпиЁн!» Но товарищи! Что же это, мать вашу, за могучие законы такие, если какой-то, прямо скажем, колхозник может налОжить на них большую кучу и на 180 градусов изменить жизнь сотен миллионов людей во всем мире? Почему же здоровые силы этого шпиЁна не поправили? Не указали ему по-товарищески на ошибки и не отправили повышать сознательность на строительстве БАМа? Ведь спровадили же они на пенсию предыдущего троцкиста? Почему могучий трактор законов исторического развития не переехал шутя эту антиалкогольную аномалию и не помчался в светлое будущее на третьей скорости? Непонятно.
Нет, я-то как гностик и субъективный идеалист вполне себе полагаю, что личность может вертеть историю на … как хочет, в общем, но где ничтожный Редмэй, и где марксизм с его законами? С их объективной и всемогущей силой?!
Есть и третий ответ: большевики, мол, поторопились. Не готова была Россия, да и классики имели в виду вовсе не ее, а совсем напротив - Германию и Британию. Более развитые страны, то есть. Но тут мы снова приходим к той самой роли личности в истории, каковая личность законы преодолеть никак не могет потому как языков не знает. Получается, большевики - читеры, что ли? Хакнули законы наши любимые? Потому что шибко пламенные и очень хотели коммунизмы прямо здесь и сейчас? Опять, блин, идеализм, получается, отвратительный истинному марксисту! И снова неуважение к могучим законам.
И опять же: социализм-то они построили? А разве он не более эффективен должен быть, чем предыдущая форма - обрыдлый капитализм? Тогда как же социализм проиграл? Если не вовремя было, не созрел еще сочный плод социализма, то могучие законы поправили бы товарищей большевиков за год-другой, невзирая на их плазменность, правильно? Но нет! 70 лет продержался социализм! Выходит, не читерство это было?
Да, я знаю, еще есть хитрая Смешинка, любовница сотоны-Троцкого, которая клевещет, что то был вовсе не социализм, а жульничество. Что врали Партия и Правительство трудящимся все 70 лет. И даже обитатель Мавзолея врал. А не врали ли они тогда и про самое законы?! Но прочь, прочь интеллигентские сомнения! Такое кощунство мы даже и обсуждать не станем, а оную инфернальную Смешинку я, товарищи, предлагаю сжечь без покаяния на костре наших партбилетов !