Если, по мнению автора, без государственной идеологии "нет полноценных права, морали, рациональной внутренней и внешней политики, алгоритма развития экономики и страны. В конечном итоге, нет будущего", и автор, очевидно, считает "целесообразным" "трансформацию уродливого отечественного капитализма в состояние, присущее ведущим странам мира", то не мог ли он сообщить, какие "государственные идеологии" есть в этих самых "ведущих странах мира" и в какой форме они зафиксированы именно в качестве государственных?
Если автор не считает Россию социальным государством, то не мог ли он кратко (без ссылок на необходимость чтения его труда) сообщить, что он понимает под "социальным государством" и привести примеры истинно социальных государств?
В книге А. Петров "Бедность, как результат имитации братской дружбы" ( читать бесплатно ЛитРес) в статье "Конституция РФ - путь к процветанию или к продолжению разорения страны" содержатся ответы на Ваши вопросы. Указывается, что государственная идеология это: 1. Отражение прав личности, требований к ней со стороны государства и обязательств государства по обеспечению достойной жизни ( роста благосостояния), развитию личности, в совокупности обеспечивающие устойчивое развитие потенциала общества. 2. Организация безусловного исполнения обеими сторонами положений Конституции и законов, раскрывающих ее положения . В статье сравниваются разделы Конституции России в сравнении с конституцией "социального государства" ФРГ. Просил бы обратить внимание, что я пишу об идеологии, а не о конкретном идеологическом учении и не предлагаю сменить "марксизм" на что то близкое по значению.
Почитал. Если "государственная идеология" это то, что Вы указываете, то государственная идеология России изложена в главах 1 и 2 Конституции Российской Федерации. Безусловное же исполнение положений Конституции - это утопия. И граждане преступления совершают, и государство порой права граждан нарушает.
Про социальное государство в России Вы пишите в указанном произведении: "Хроническая стагнация экономики, коррупция, вывоз в громадных размерах капитала, многолетнее падение уровня жизни народа, рост социального неравенства, снижение численности населения России указывают, что для признания объективности данной статьи (статьи 7 Конституции РФ про социальное государство) требуется провести огромную работу. Следовательно, признаками социального государства, по Вашему мнению, являются: отсутствие стагнации в экономике, отсутствие коррупции, отсутствие вывоза капитала, отсутствие падения уровня жизни народа, уменьшение социального неравенства, увеличение численности населения?
По моему государственная идеология это совокупность всех статей конституции. Мало того и законов , раскрывающих ее статьи. Посмотрите в Конституции ФРГ сказано: "Собственность обязывает. Пользование ею должно служить общему благу". Разве это не идеология, не ее важнейший пункт. Что касается критериев социального государства. Для России сегодня те, что Вы перечислили актуальные, самые злободневные критерии. Устраним их, на повестку дня могут встать другие, обеспечивающие ускорение развития и роста благосостояния на новом этапе. Насчет нарушения Конституции. Вы правы , нарушения наблюдаются с обеих сторон и у немцев. Но в большинстве случаев в ФРГ они находят оценку. А. П.
1. Специфика расчета индекса Джини такова, что в России он поддается очень сильному искажению, уровень имущественного неравенства сильно занижается. ( См. продолжение статьи) Но в Ваших доводах главным является не факт изменения, а разница в абсолютном уровне. Россия существенно проигрывает. 2. Конституция действует в своей базовой редакции в течение нескольких десятилетий. В быстро развивающейся стране актуальность тех или иных проблем уменьшается или исчезает. Поэтому меняются и критерии. Они должны отражать растущие запросы общества. В целом Спасибо за углубленный подход. А. П.
Так Вы писали именно о росте социального неравенства, а не о его абсолютной величине, как признаке отсутствия социального государства. В части 1 статьи 7 Конституции написано, что политика России как социального государства "направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". Уровень "достойной жизни" зависит от уровня экономического развития страны и заметно повысился с 1993 года. Следовательно, какие-то условия для обеспечения достойной жизни и свободного развития человека государство создает.
Если автор не считает Россию социальным государством, то не мог ли он кратко (без ссылок на необходимость чтения его труда) сообщить, что он понимает под "социальным государством" и привести примеры истинно социальных государств?
Reply
В книге А. Петров "Бедность, как результат имитации братской дружбы" ( читать бесплатно ЛитРес) в статье "Конституция РФ - путь к процветанию или к продолжению разорения страны" содержатся ответы на Ваши вопросы. Указывается, что государственная идеология это: 1. Отражение прав личности, требований к ней со стороны государства и обязательств государства по обеспечению достойной жизни ( роста благосостояния), развитию личности, в совокупности обеспечивающие устойчивое развитие потенциала общества. 2. Организация безусловного исполнения обеими сторонами положений Конституции и законов, раскрывающих ее положения . В статье сравниваются разделы Конституции России в сравнении с конституцией "социального государства" ФРГ. Просил бы обратить внимание, что я пишу об идеологии, а не о конкретном идеологическом учении и не предлагаю сменить "марксизм" на что то близкое по значению.
Reply
Если "государственная идеология" это то, что Вы указываете, то государственная идеология России изложена в главах 1 и 2 Конституции Российской Федерации. Безусловное же исполнение положений Конституции - это утопия. И граждане преступления совершают, и государство порой права граждан нарушает.
Про социальное государство в России Вы пишите в указанном произведении: "Хроническая стагнация экономики, коррупция, вывоз в громадных размерах капитала, многолетнее падение уровня жизни народа, рост социального неравенства, снижение численности населения России указывают, что для признания объективности данной статьи (статьи 7 Конституции РФ про социальное государство) требуется провести огромную работу.
Следовательно, признаками социального государства, по Вашему мнению, являются: отсутствие стагнации в экономике, отсутствие коррупции, отсутствие вывоза капитала, отсутствие падения уровня жизни народа, уменьшение социального неравенства, увеличение численности населения?
Reply
По моему государственная идеология это совокупность всех статей конституции. Мало того и законов , раскрывающих ее статьи. Посмотрите в Конституции ФРГ сказано: "Собственность обязывает. Пользование ею должно служить общему благу". Разве это не идеология, не ее важнейший пункт. Что касается критериев социального государства. Для России сегодня те, что Вы перечислили актуальные, самые злободневные критерии. Устраним их, на повестку дня могут встать другие, обеспечивающие ускорение развития и роста благосостояния на новом этапе. Насчет нарушения Конституции. Вы правы , нарушения наблюдаются с обеих сторон и у немцев. Но в большинстве случаев в ФРГ они находят оценку. А. П.
Reply
Reply
1. Специфика расчета индекса Джини такова, что в России он поддается очень сильному искажению, уровень имущественного неравенства сильно занижается. ( См. продолжение статьи) Но в Ваших доводах главным является не факт изменения, а разница в абсолютном уровне. Россия существенно проигрывает. 2. Конституция действует в своей базовой редакции в течение нескольких десятилетий. В быстро развивающейся стране актуальность тех или иных проблем уменьшается или исчезает. Поэтому меняются и критерии. Они должны отражать растущие запросы общества. В целом Спасибо за углубленный подход. А. П.
Reply
В части 1 статьи 7 Конституции написано, что политика России как социального государства "направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". Уровень "достойной жизни" зависит от уровня экономического развития страны и заметно повысился с 1993 года. Следовательно, какие-то условия для обеспечения достойной жизни и свободного развития человека государство создает.
Reply
Leave a comment