Зачем России Крым? Про туризм
Когда в 2014 присоединили Крым, я не был в восторге от этого решения. Дело в том, что я считал, что Россия уже не сможет расширяться и богатеть. Считал, что ее задача - просто поддерживать некоторый уровень жизни и заниматься более справедливым перераспределением доходов - то есть перейти на социал-демократические рельсы. Социал-демократические
( Read more... )
А уж настойчивая глупость меня порой сильно бесит
Это не их глупость, а все та же Ваша непосредственность.
Вы обращаете внимание на первое, что бросается в глаза, и эмоционально на это реагируете.
А если подумать? Что есть война? Разве ее суть в гибели и прочих страданиях? Если бы это было так, то почему вся история нашего вида связана с войнами? И не следует ли Вам тогда признать весь наш вид глупым? Но разве в природе бывают глупые или умные виды? Я вот думаю, что бывают лучше или хуже вписанные в экологическую нишу, лучше или хуже приспособленные. А что помогает приспосабливаться? И может ли это что-то быть связанным ... с войной? Есть о чем подумать :))
> многие "коммунисты" что-то слышавшие о капитале, и может знакомые с отдельными отрывками пытаются рассуждать об экономике, хотя не знают даже базовой терминологии
Я единственный на Нюре официальный буржуазный агент (есть и неофициальные), но я не считаю коммунистов глупыми. Как и вообще людей с другими взглядами. Да и вообще никого, пожалуй.
Для меня важно все то же: насколько индивид адекватен обстановке. Насколько он ей соответствует и к ней приспособлен. Коммунисты оказались адекватными и успешными в определенное время и в определенных местах. Да и сегодня мы имеем коммунистический Китай, Вьетнам, Лаос, Кубу, Непал ... Да, я знаю все эти прогоны, что в Китае коммунизм не настоящий :)) Но где он настоящий, позольте спросить? :))
Reply
но я не считаю коммунистов глупыми
Я не говорил про всех коммунистов, и даже про всех местных обитателей. Я скорее про некоторых отдельных личностей. Некоторые скорее лицемерны и пишут то, во что сами не верят и не следуют. Вот, Зубатов, уехавший за длинным долларом в США, обвиняет меня в меркантильности из-за того, что работаю программистом и не особо хочу делиться своим заработком (а он им делится?)
оказались адекватными и успешными в определенное время и в определенных местах
смотря из какой шкалы успеха исходить.
Reply
А с кем Вы должны делиться, по мысли Зубатова? Он сам с кем делится?))
Reply
Вот все у Вас глупость, кроме Вас, любимого :))
Я не знаю, как там меняется мир, но человек абсолютно тот же, что был 100 лет назад, тысячу, 5 тысяч, десять тысяч, 20 тысяч ...
Биологически значимые изменения не происходят настолько быстро, насколько Вам хочется :)) Чтобы они стали заметны, нужны десятки тысяч лет как минимум. Это мушки дрозофилы меняются в течение месяцев, за что их и обожают биологи-эволюционисты :))
> Некоторые скорее лицемерны
Да, вот лицемерие я не люблю. Это то, что вызвает эмоции даже у меня :))
Поэтому сам стараюсь его избегать.
> мотря из какой шкалы успеха исходить
Есть только один критерий успешности политиков - сохранение власти.
Reply
Биологически значимые изменения не происходят настолько быстро
ум не биологическая характеристика, а гораздо больше социальная.
100 лет назад самые умные люди не знали теоремы Хана-Банаха и ничего о банаховых пространствах, а сегодня любой честный троечник, обучающийся на мех-мате.
Есть только один критерий успешности политиков - сохранение власти.
это глупый критерий - ради чего нужно именно сохранять власть? Власть это инструмент достижения целей, а не цель.
Reply
//Власть это инструмент достижения целей, а не цель//
Это все равно что предположить, что игроки в казино пытаются сколотить капитал, чтобы выгодно вложить его в производство макарон.
"Вам явно не хватает хаоса в душе" (Рассел).
Reply
Давайте ему завидовать, товарищ Ромдорн!
Reply
И как это знание изменило человека? Да и вообще, как изменило человека все то, что Вы называете умом (видимо, противоположным столь нелюбимой Вами глупости)? Теперь я понимаю, что Вы вкладываете в эти понятия, но эта Ваша позиция абсурдна.
Вот, смотрите: ум у Вас это знание теорем, а глупость - война. Но кто создает самое совершенное оружие для войны? Знатоки теорем! Т.е. наиболее умные люди по-Вашему. Разве термоядерное оружие не является венцом научной-технической мысли нашего вида? Возмжно, Вы знаете, насколько сложно его было изобрести и создать, насколько невероятные процессы происходят при термоядерной реакции. Термоядерная боеголовка это прямо-таки концентрированный ум человечества! :)) Разве не так?
> это глупый критерий - ради чего нужно именно сохранять власть? Власть это инструмент достижения целей, а не цель
Ох, товарищ Ярослав! Ох! :))
Reply
Власть нужна, чтобы осчастливить народ.))
"У них такое состояние! А бедного человека могли бы и осчастливить" (Женитьба Бальзаминова)
Reply
Но не все такие! И это хорошо: так интересней жить.
Reply
И, да, наиболее технологичные страны как раз идут в сторону создания высокоточного оружия, которое минимально задевает непричастных.
Reply
Leave a comment