Зачем России Крым? Про туризм
Когда в 2014 присоединили Крым, я не был в восторге от этого решения. Дело в том, что я считал, что Россия уже не сможет расширяться и богатеть. Считал, что ее задача - просто поддерживать некоторый уровень жизни и заниматься более справедливым перераспределением доходов - то есть перейти на социал-демократические рельсы. Социал-демократические
( Read more... )
Если всё так замечательно, почему объем федеральных дотаций в бюджет Крыма ежегодно исчисляется десятками млрд рублей? Конкретно в 2021 году Крым заработал на туризме 3,5 млрд рублей. Дотации в бюджет Крыма составили 40,7 млрд. рублей. Эти вложения никогда не окупятся. Россия вкладывает миллиарды в территорию с непризнанным международным правовым статусом. Всё это не имеет ничего общего с экономической целесообразностью. Потому как в основе экономики лежат понятия легальности и легитимности. Из бюджета ( ... )
Reply
Ваш географическо-биологический детерминист Редмэй Четырнадцатый.
Reply
Ну в общем кремлевским на это всё наплевать. У них же крымское чудо, вся эта мифология путинского возрождения держится на каком-то там полуострове, окруженном нищетой и разрухой. 🤪
Reply
Нет.
PS По правде говоря, меня всегда удивляли люди, испытывающие эмоции по отношению к государству или обществу. Не важно, какие эмоции.
Рядом со мной сейчас лежат молоток и торт. Если молоток упадет мне на ногу, я не буду на него злиться. И я не испытываю багодарности к торту, восхитительнй кусок которого я только что отъел.
Почему у Вас не так? Расскажите! Мне это интересней, чем Крым.
Reply
Дело не в эмоциях и злости, а в том, что такое государство не отражает интересов общества. Если Вас будут бить этим молотком, то наверное Вы измените своё отношение к этой ситуации. То, что до Вас еще не долетел этот молоток, скорее их недоработка, чем правило. Но в любом случае нет ничего хорошего в отказе от реальности в угоду самообмана.
Reply
Вы не поняли, что я имел в виду, но разжевывать лениво :))
> Дело не в эмоциях и злости, а в том, что такое государство не отражает интересов общества. Если Вас будут бить этим молотком, то наверное Вы измените своё отношение к этой ситуации. То, что до Вас еще не долетел этот молоток, скорее их недоработка, чем правило.
Это не работает :))
Упавший на ногу молоток тоже не отражает моих интересов или интересы общества, но я все равно на него не злюсь :))
> Но в любом случае нет ничего хорошего в отказе от реальности в угоду самообмана
Вы рассказываете о самообмане (т.е. об иллюзии) большому симпатизанту буддизма, суть которого - в последовательном избавлении от иллюзий, которые, в свою очередь, все или почти все основаны на привязанностях и вызываемых ими эмоциях :))
Я уверен, что любая ассоциация своей личности с государством или обществом, любая эмоциональная связь личности с ними - одна из самых больших иллюзий. Или самообманов.
Reply
"Упавший на ногу молоток тоже не отражает моих интересов или интересы общества, но я все равно на него не злюсь :))"
Ну и я не злюсь, ведь это не моя нога! 😁
"Вы рассказываете о самообмане (т.е. об иллюзии) большому симпатизанту буддизма, суть которого - в последовательном избавлении от иллюзий, которые, в свою очередь, все или почти все основаны на привязанностях и вызываемых ими эмоциях :))
Я уверен, что любая ассоциация своей личности с государством или обществом, любая эмоциональная связь личности с ними - одна из самых больших иллюзий. Или самообманов."
Я исповедую принцип материального права и борьбы за свои права. Буддизм в данном случае для меня абсолютно не авторитетен.
Reply
Возможно. Для меня этот вопрос очевиден: если провести условную линию с северо-востока на юго-запад РФ, то Вы увидите, что это линия будет трендом и направлением движения. Это и показывают карта плотности и динамика изменения численности после 1991 г. Грубо говоря, в Воркуте убывает, а в Краснодаре прибывает. Государственные границы этому тренду не препятствуют :))
> Я исповедую принцип материального права и борьбы за свои права
И что? Помогает Вам в этой борьбе эмоциональная связь с государством? :))
Reply
Reply
Я рассматриваю вопрос: куда уходят деньги - турецкой и грузинской армиям или крутятся в РФ?
И вот Крым позволяет изымать деньги у населения к его же удовольствию.
Не вводя, например, выездные визы, сторонником чего я являюсь.
В недружественные страны - рублёвый эквивалент 100-200 баксов, в дружественные - 0 или 10, в нейтральные - 50.
Но можно действовать тоньше, как наше Правительство.
Reply
https://new-rabochy.livejournal.com/2331230.html?thread=106226014#t106226014
Reply
Да, 9 млн туристов - это военные, судьи и чиновники (кстати, военные и судьи тоже чиновники).
Вы мне напоминаете либеральную прессу, уверявшую, что в Чечне в 2003 голосовало около миллиона военнослужащих, которые там находятся, ага.
Reply
Военные и судьи - не чиновники. Деятельность чиновников регулируется законом о гос. службе.
Либеральная пресса в этом смысле не причем. Речь идет о здравом смысле.
Reply
Закон о госслужбе? Да Вы знаток!
И откуда в том законе военная и гос. служба иных видов?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42413/
Reply
Reply
А на военной службе чинов нету? А как Шойгу генералом армии стал? Потому что есть взаимозаменяемость чинов, когда гражданский чин заменяется военным. Например, действительный госсоветник 1 класса приравнен к генерал-полковнику, а советник госгражданской службы 2 класса, как я, к старшему лейтенанту.
Вояки такие же чиновники и бюро́краты, даже похлеще, ибо у них регламент жёстче.
Reply
Leave a comment