Миф про три закона диалектики у Гегеля. Часть 1.

Nov 02, 2022 07:11

 Так как в СОО среди fredan1, "марксистов", коммунистов, леваков и пр. постоянно  упоминаются некие законы диалектики,  специально для них нашел эту лекцию с портала "философ&я". Первая часть посвещена развенчиванию т.н. закона "перехода количества в качество", который выдумал Энгельс.  Краткое содержание:  По Энгельсу есть некий УНИВЕРСАЛЬНЫЙ закон ( Read more... )

Гегель, мифы о диалектике, философский ликбез, Я долго смеялся, Цитаты, тролли, диалектика, философия

Leave a comment

Comments 6

antalismantiss November 2 2022, 07:13:54 UTC

Видео в качестве образовательного просто омерзительно.
1. Я специально замерил - за первые семь минут не было ничего по существу, кроме того тезиса что вынесен в заглавие. На ютубе рекламные интеграции в роликах короче.
2. Гегель для опровержения мифа вообще не нужен, как и полчаса нудятины. Достаточно было указать на то, что диалектика вообще говоря не равна диалектической логике. Диалектика бывает разная, гегелевская в том числе. А вот три закона - это как раз из логики, к которой Гегель напрямую непричастен. Все, миф повергнут.
3. Посыл о том, что из Гегеля эти законы не вытекают, мало кому интересен и еще меньше кому будет понятен. Это критично для тех, кто оценивает философские концепции не по существу, а по авторитетности мнений. Мол, кто-то там примазывается ажно к Гегелю, а Гегель не при делах... Кошмар-кошмар. Если это целевой контингент видео, то фиаско - видео контингент не осилит.

Reply

karlsonmarxx November 2 2022, 07:56:02 UTC

т.е вы пол часа так и не осилили. Разбор идет конкретного мифа,выдуманного Энгельсом. что есть такой УНИВЕРСАЛЬНЫЙ закон диалектики у Гегеля. Хотя в реальности ,не то,чтобы нет универсальности, нет даже локального момента у Гегеля, где это можно истолковать так, как истолковал Энгельс - что количество переходит в качество. Т.е Энгельс просто дурень.

Reply

antalismantiss November 2 2022, 08:29:36 UTC

Почему дурень? Сослаться на авторитет тогда было также полезно, как и сейчас. Кто бы стал читать какого-то там Энгельса, без ссылки на Гегеля?

И да, вы правы, я сошел с дистанции на двадцатой минуте, когда понял, что ничего интересного уже точно не дождусь. Бредова сама идея, сверять продуманные мозголомные конструкции Гегеля с упрощенными законами диалектической логики, принципиально оторванными от механизма построения модели. Из пушки по воробьям.

Reply


nipolin November 2 2022, 07:18:20 UTC

Маркс сказал - достаточно прочитать Феноменологию духа.

А Вы прочли?

Reply


almaevnick2 November 2 2022, 09:47:04 UTC
Как сказал М.К. Мамардашивили, "перед Энгельсом стояла задача вместить очень большие философские содержания в очень небольшие по объему головы". Он с ней справился как мог, будем относиться с пониманием (что за кавычками он не сказал буквально, но из контекста оно подразумевалось).

Reply

karlsonmarxx November 2 2022, 11:36:02 UTC

самое печальное, что Энгельс реально натянул сову под свои хотелки. Для оправдания революций и тд. Так вижу. Иначе не объяснить. Расчет (вполне рабочий) ,что в то время работы Гегеля вряд ли кто 1. осилит прочитать 2 поймет.

Reply


Leave a comment

Up