Добро пожаловать в реальный мир
Phil Harper
Добро пожаловать в реальный мир. Итак, вы только что услышали это из первых уст, Pfizer никогда не тестировала вакцину на снижение передачи. Теперь, когда вы здесь, есть еще несколько вещей, которые вы должны знать.
Во-первых, это правда. #Pfizer не тестировала #вакцины на снижение передачи, и регулирующие органы знали об этом . Если вы так понимали вакцину, то это потому, что официальные публичные сообщения, даже от Всемирной организации здравоохранения, отождествляли вакцинацию со снижением передачи . Они предположили, что это уменьшит передачу, «если мы все примем участие». Таких тестов не проводилось, но, к сожалению, все гораздо хуже…
Pfizer проверила способность вакцины снижать заболеваемость Covid-19 . Если быть точным, «Covid-19» означает положительный результат теста и наличие симптомов. Между прочим, данные выглядели великолепно , у Pfizer был прекрасный график, показывающий эффект. Синяя линия - инфекции у непривитых, красная - инфекции у привитых.
Отчет Pfizer о «снижении инфекций», опубликованный в NEJM .
Но есть фатальная проблема с этими данными, и многие политики были основаны на них. Эти данные, которые вы можете увидеть там, главный аргумент в пользу паспортов вакцин, мандатов на вакцинацию и всех ужасающих кампаний в СМИ исходит из мошеннического исследования .
Что это означает? Исследователи подделывали документы, подделывали подписи, меняли диагнозы, снимали "слепость" пациентов. Информатор все это видел, фотографировал, делал заметки и передал эту историю в British Medical Journal. Они опубликовали его . Прочтите все это еще раз. Исследователи этого абсолютно критического испытания Pfizer подделывали документы .
Это означает, что доказательства на этом графике бесполезны, пока мы не доберемся до сути дела о мошенничестве, которое продолжается . Это потенциально может стать судебным делом на триллион долларов, так как же вы об этом не слышали? Би-би-си об этом вообще не сообщила . Но это даже не половина дела…
Когда заслуживающие доверия люди пытались информировать общество об этих массовых проблемах, их заставляли замолчать. Были ли эти опасения вызваны каким-то странным подстеком или страницей блога? Нет, это был Британский медицинский журнал . Когда их статья вышла, Facebook пометил ее как дезинформацию и заблокировал во всех социальных сетях. Да, Facebook «проверил факты» British Medical Journal, и, поскольку они владеют WhatsApp, Instagram и Facebook, вероятность того, что вы об этом услышите, гораздо меньше. Затем Pfizer активно лоббировала, чтобы заблокировать законодательство , защищающее осведомителей, разоблачающих корпоративное мошенничество.
Так что да, Pfizer не тестировала вакцину на снижение передачи. Они проверили его на снижение Covid-19, но опубликованное ими исследование является мошенническим. Вы можете послушать интервью, которое я дал Брук Джексон, осведомителю по этому делу, здесь.
Брук Джексон -
Резюме: Брук подняла тревогу в 153 центрах, только 9 были проинспектированы FDA. Необученный персонал, выдающий вакцины. Врачи не были "слепы" во время испытания. Данные в бланках пациентов были подделаны, такие вещи, как подписи…
Споры о том, на что именно была протестирована вакцина, очень ценны, но слон в комнате - это масштабный продолжающийся судебный процесс по очень заслуживающим доверия утверждениям о мошенничестве в ходе судебного разбирательства. Поэтому, когда эта тема поднимется, а она будет, спросите влиятельных людей в Твиттере и других местах, обеспокоены ли они обвинениями в мошенничестве на суде. Если они не уверены в этом случае, отправьте их в British Medical Journal или в мое интервью выше.
Этого, вероятно, достаточно для вашего первого дня. Теперь, когда вы здесь, вы хотите услышать больше? Потому что эта история становится только страннее. Кроме того, из-за ужасающих законов о клевете я должен сказать, что судебное разбирательство было якобы мошенническим, поскольку судебное разбирательство продолжается.
https://philharper.substack.com/p/welcome-to-the-real-world?utm_source=email