Методичка для Русских
Участились случаи бесед он/оф-лайн на тему "СВО на Украине" с представителями общественности, размахивающими бело-лазорево-белыми "новыми флагам России". Плюс реально многие мои знакомые, настроенные весьма скептически-агрессивно, задают, в общем-то, простые вопросы, на которые порой не знаешь, что ответить. Скажу честно, в информационном поле
( Read more... )
- прочел запОем
по тексту появился вопрос относительно "нарушают Женевские конвенции обе стороны"
- в чем конкретно их нарушает РФ? - не сарказм, реально - интересуюсь, по пунктам, если можно
Reply
- в чем конкретно их нарушает РФ? - не сарказм, реально - интересуюсь, по пунктам, если можно"
Знаете, их реально НЕ нарушать невозможно. Я в свое время диплом писал по законам и обычаям войны. И мысль была такая: нельзя в праве закреплять невыполнимые нормы. Потому что у конфликтующих сторон появлется тенденция: раз уж мы их все равно нарушаем, то зачем вообще пытаться им следовать? И конфликт становится вообще анархией.
Я не хочу трактат тут писать. Жилую застройку Мариуполя видели? Вот это - уже нарушение. И неважно, что там засели украинцы. Собственно, они тем самым сами нарушили.
Короче, война - это война. Невозможно на войне заниматься чистоплюйством. Все эти Вьетнамские/Афганские синдромы - от необходимости вести войну и одновременно целовать в попку всех направо и налево. Крыша едет. Тут либо враги, и мы воюем, либо не враги (пусть даже плохие люди), и тогда не воюем.
Reply
- мой вопрос был о другой стороне конфликта
"в чем конкретно их нарушает РФ?"
Reply
"в чем конкретно их нарушает РФ?""
О какой "другой"? Я же ответил, что штурмовать жилую застройку Мариуполя (и других населенных пунктов) - это уже, по сути, нарушение. Именно про РФ и говорил. Послушайте, там во время конфликта не нарушить не получится. Все эти удары по "школам" и "роддомам"...
Кстати, сам факт агрессии - это уже международное преступление. И без всяких Женевских.
Короче, найти под нас статью - не проблема. На этот счет не беспокойтесь.
Поэтому не думайте в плоскости "в чем нарушает". Только в плоскости как выиграть.
Reply
- я так и обозначил свой первоначальный вопрос: "не сарказм, реально - интересуюсь"
- я - военный
- любой человек с оружием в руках, направленным на меня или тех, кого я прикрываю, - это цель для уничтожения
- даже если он просто размахивает оружием, сопровождая это угрозами в мой адрес, - это цель
- тут кто первый нажал на спуск, - тот и выполнил поставленную задачу
- остальное - лирика для унтерменшей типа Ляйен, Борреля, Мишеля, Джонсона, Байдена, etc.
Reply
Reply
Leave a comment