Думаю, что ответственность воспитывается постепенно. Если мы начинаем социализм с людьми, которые продукт капитализма, то никуда от этого не деться, придется и рублем наказывать, и сроками, и проч. Но и поощрять нужно :)
//...жизнеспособна ли уравнительная коллективная собственность на средства производства? Способна ли она сохраняться на протяжении достаточно длительного периода времени? Потому что стремление людей к власти - это сильнейший яд, который будет непрерывно разъедать такой вид собственности. //- Вопрос архиправильный
( ... )
Отношения - продукт людей, и наоборот, люди - продукт отношений (см. 1-ю Главу "Немецкой идеологии").
"Свобода - осознанная необходимость" (с)
А что вообще побуждало людей заниматься более выгодными производством?
- Большая выгодность :) Если Вас это действительно интересует, то посмотрите вот эту ветку. (Разговор между мной и Ромдорном. О чем в этой ветке Ромдорн говорил с другими я не знаю).
Нет, упрек власти не в том, что //они должны были повысить финансовую привлекательность социалистической иерархии//. Этот упрек станет Вам понятен из указанного обсуждения: они должны были понять логику развития коммунизма из капитализма через социализм, сообразовывать-сверять практику с этой логикой, и все это разъяснять трудящимся.
Морально-психологические моменты я обсуждать не буду, извините.
П/п //Дать свободу производственным кооперативам/артелям (а это то самое мелкотоварное производство, и не стоит обманываться по поводу его коммунистической сущности//- Мелкотоварное производство это - индивидуальное товарное производство, а
( ... )
Вы можете сказать, в чем конкретно ошибка Сталина, на практике действовавшего верно? А то получается, он не смог обосновать практику теорией. Но Вы-то можете и говорите тем не менее об ошибке.
(The comment has been removed)
Если мы начинаем социализм с людьми, которые продукт капитализма, то никуда от этого не деться, придется и рублем наказывать, и сроками, и проч.
Но и поощрять нужно :)
//...жизнеспособна ли уравнительная коллективная собственность на средства производства? Способна ли она сохраняться на протяжении достаточно длительного периода времени?
Потому что стремление людей к власти - это сильнейший яд, который будет непрерывно разъедать такой вид собственности. //- Вопрос архиправильный ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
"Свобода - осознанная необходимость" (с)
А что вообще побуждало людей заниматься более выгодными производством?
- Большая выгодность :)
Если Вас это действительно интересует, то посмотрите вот эту ветку.
(Разговор между мной и Ромдорном. О чем в этой ветке Ромдорн говорил с другими я не знаю).
Нет, упрек власти не в том, что //они должны были повысить финансовую привлекательность социалистической иерархии//.
Этот упрек станет Вам понятен из указанного обсуждения: они должны были понять логику развития коммунизма из капитализма через социализм, сообразовывать-сверять практику с этой логикой, и все это разъяснять трудящимся.
Морально-психологические моменты я обсуждать не буду, извините.
П/п
//Дать свободу производственным кооперативам/артелям (а это то самое мелкотоварное производство, и не стоит обманываться по поводу его коммунистической сущности//- Мелкотоварное производство это - индивидуальное товарное производство, а ( ... )
Reply
Reply
Читали 1-й том "Капитала" ?
Там есть Глава 25 "Современная теория колонизации".
Прочитайте или перечитайте, и продолжим.
Reply
Leave a comment