Кжи и джи под железной крышей олигархии

[yakommunist]

Я не понимаю, чему так радуется Анлазз. В СССР в послесталинскую эпоху значимость образования, учителей, инженеров, разработчиков, учёных стала падать. Да, условные джи проиграли. Коммунизм превратился в госкапитализм. Хорошо ли это

Comments

[al_firsov]

===и феодальные сословия капитализм уже разрушил. То есть Анлазз борётся с опасностью прошлого ===
Если Вы про Россию, то тут феодальные сословия - люди, которые за преданность (веру, помощь голосами на выборах, борьбу с оппозицией, невмешательство в политику) сверху получают феод (право вершить власть в регионе, самому трактовать закон, быть в той или иной степени за рамками закона) очень хорошо сформированы.
===сейчас в России олигархическое правительство искусственно создало средний класс из военных и прочих силовиковЭто не правительством созданные классы - это феодальная вертикаль, где "олигарх" - не тот, кто богатством получил власть, а тот, кто от власти получил богатство

[yakommunist]

Спасибо за длинный комментарий. Отвечу по частям.

"люди, которые за преданность сверху получают феод очень хорошо сформированы."
неверно понимаете: феод это именно что возможность защитить свою территорию от соседа. Этакое мини-государство (но суть не в беспределе местного феодала).

Ну и где же в России мэры или губернаторы, выбранные народом, которые фигу кремлю могут показать? Даже Лужков, который в конце 90х претендовал на федеральную власть, сидел тихо в богатейшем субъекте.

"не тот, кто богатством получил власть, а тот, кто от власти получил богатство."
ну да, есть верховный феодал и он своим назначенцам за службу раздает кормления (почитайте на эту тему).

[yakommunist]

Я, разумеется, говорю про искусственный "средний класс". Про советское время не буду обсуждать, достаточно того, что я провожу аналогию брежневского и нынешнего государства (хотя разница как между Наполеоном 1м и 3м). Вопрос в том, что нам делать с вертикалью
1) очевидно, надо полномочия от кумов/смотрящих опустить в самый низ (это и есть демократизация)
2) чтобы справить с вертикалью-от-верха нужно заменить её другой вертикалью, формируемой снизу и опирающейся на низ

Скажите, как Вы лично относитесь к идеям демократии, БОДа, СД?

[al_firsov]

===Вопрос в том, что нам делать с вертикалью===
Это как вопрос - что нам делать с остатками рабовладения или феодальных отношений - выявлять, указывать.
Но даже если этого не делать - они более палочные, чем экономические. Соответственно менее способны приводить к договорным отношениям, взаимовыгодности и, соответственно, росту производительности труда.
Им место на свалке истории - разорятся и отомрут сами (дай Бог с минимумом крови), или под действием окружающих примеров переродятся в более цивилизованные.
===Скажите, как Вы лично относитесь к идеям демократии, БОДа, СД?===
Я думаю, что проблема этих категорий не столько в них самих, сколько в том, что в эти категории вкладывают разные люди.

[three_l1]

Пик популярности инженеров и прочих физиков пришелся на 60е годы.

[yakommunist]

Это логично, ведь тогда в них и соответствующие отрасли вкладывали очень много. Анлазз называет 1960е золотым веком. И, как постоянно напоминает Игрекзед, мечтает их вернуть.

[three_l1]

А еще сажать перестали. Что поначалу вызвало энтузиазм, а потом (вместе с другими причинами) застой. Ибо начальство у нас уходит либо в тюрьму, либо вперед ногами.

[yz201011]

ага, и опять вернуть ситуацию, когда Афоня - гегемон, а физик - прослойка.