в бой идут одни старики
Депутаты от Единой России Картаполов и Краснов предложили убрать возрастные ограничения для желающих заключить первый контракт о прохождении военный службы (сейчас это от 18 до 40 лет).
И это правильное и весьма аргументированное предложение.
Сейчас многие военные специальности требуют знания сложной техники, хорошие профессиональные навыки. А специалистами в своей профессии люди становятся обычно после сорока лет.
Я только удивляюсь, что до этого светлые головы не додумались раньше.
Единственное, что мне не очень нравится в этом предложении, так это то, что законодатели не убирают возрастную вилку вообще, а передвигают её до 65 лет.
Это не правильно.
В конце концов если 80-летний мужик (или женщина) чувствует, что он может принести пользу русской родине, то ему это надо позволить.
Например, привязать к старым яйцам новую гранату, и отправить дедулю в направлении фашиствующих хохлов где-нибудь под Орлом:
“Дедушка в поле гранату нашел,
Дедушка с ней к сельсовету пошел,
Дернул колечко, бросил в окно-
Дедушка старый, ему все равно
А теперь без всяких шуток, такое впечатление, что в результате почти победного похода русских витязей в Украину в их рядах открылось так много-много вакансий и Госдума решила выступить в качестве рекламного агенства для пушечного мяса второй свежести.
И правильно - лучше умереть за 70 тысяч, чем жить на 20.
Молодые этого не понимают.
P.S. А теперь совсем без шуток.
Я заметил что в этой статье журналисты называют Путина не президентом России, не главнокомандующим России и даже не Владимир Владировичем.
Они называют его “российский лидер” и это звучит гордо.
Как лидер ливийской революции - Муамар Каддафи
или лидер Ирака - Саддам Хусейн
или ещё лучше - лидер Третьего Рейха....или там речь шла о Третьем Риме?
https://russian.rt.com/russia/article/1005527-kontrakt-voennye-vozrast-gosduma
И это правильное и весьма аргументированное предложение.
Сейчас многие военные специальности требуют знания сложной техники, хорошие профессиональные навыки. А специалистами в своей профессии люди становятся обычно после сорока лет.
Я только удивляюсь, что до этого светлые головы не додумались раньше.
Единственное, что мне не очень нравится в этом предложении, так это то, что законодатели не убирают возрастную вилку вообще, а передвигают её до 65 лет.
Это не правильно.
В конце концов если 80-летний мужик (или женщина) чувствует, что он может принести пользу русской родине, то ему это надо позволить.
Например, привязать к старым яйцам новую гранату, и отправить дедулю в направлении фашиствующих хохлов где-нибудь под Орлом:
“Дедушка в поле гранату нашел,
Дедушка с ней к сельсовету пошел,
Дернул колечко, бросил в окно-
Дедушка старый, ему все равно
А теперь без всяких шуток, такое впечатление, что в результате почти победного похода русских витязей в Украину в их рядах открылось так много-много вакансий и Госдума решила выступить в качестве рекламного агенства для пушечного мяса второй свежести.
И правильно - лучше умереть за 70 тысяч, чем жить на 20.
Молодые этого не понимают.
P.S. А теперь совсем без шуток.
Я заметил что в этой статье журналисты называют Путина не президентом России, не главнокомандующим России и даже не Владимир Владировичем.
Они называют его “российский лидер” и это звучит гордо.
Как лидер ливийской революции - Муамар Каддафи
или лидер Ирака - Саддам Хусейн
или ещё лучше - лидер Третьего Рейха....или там речь шла о Третьем Риме?
https://russian.rt.com/russia/article/1005527-kontrakt-voennye-vozrast-gosduma