О причинах Гражданской войны в России. Часть 4 - Центр против регионов.

[m_pavluchenko]

Ссылки на предыдущие части
О причинах Гражданской войны в России. Часть 1 - Историография.

О причинах Гражданской войны в России. Часть 2 - Красные и белые.

О причинах Гражданской войны в России. Часть 3 - Война за хлеб.Третьим основным конфликтом гражданской войны стало противостояние сил, претендующих на власть над всей бывшей Российской

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[m_pavluchenko]

Верно

[namezeroisok]

Насколько правильно, войны с национальными сепеаратистами считать гражданской войной, даже если эти войны неразрывно связаны по месту и времени с Гражданской войной?

[m_pavluchenko]

Все сепаратисты до войны были подданными (гражданами) Российской империи, а по итогам ГВ большинство из них стали гражданами СССР. Так что война между гражданами одной страны на лицо.

[namezeroisok]

Такие войны числятся как войны за независимость или подавление восстания сепаратистов, в зависимости от стороны, но никак не гражданскими. Вы ещё скажите, что Восстание сипаев или Бурская война, это гражданская война в Британии.

[m_pavluchenko]

Трансвааль и Оранжевая республика не были частью Британской империи. Также не были гражданами Британии индусы. На момент восстания сипаев Индией вообще правило не правительство Великобритании, а Ост-Индская компания. Так что гражданская война там никаким боком.

[ext_5873590]

И насколько, по вашему, была значительна поддержка сепаратизма в Малороссии среди народа именно?
И каково было КАЧЕСТВО этой поддержки - не сыграли ли свою роль банальное неприятие царской власти и как следствие вообще «старых порядков»? А интеллигенция и среди великороссов была тупая - типа назло царю разделим Россию на независимые Штаты (и такие вроде тоже были)…

[m_pavluchenko]

До революции самые массовые черносотенные организации в Империи были в Киеве и на Волыни, так что украинство было в РИ чисто интеллигентским движением малоизвестным в народе. Малороссы считали себя русскими, но отличали себя от великороссов.

В период ПМВ украинство резко набрало популярность, особенно после февраля 1917. Австрийцы военнопленных из малороссийских губерний содержали отдельно, издавали для них украинские газеты, лучше кормили, присылали агитаторов галичан. Черех эти лагеря прошли сотни тысяч.

Историк Борис Колоницкий приводит пример, как в одном из полков в 1917 году энергичный унтер-офицер не смог избраться в солдатский комитет. Тут он вспомнил, что "украинец" и добился создания в полку особого комитета для солдат украинцев, который сам и возглавил. Так что часто люди шли в украинское движение после февраля в чисто карьерных целях.