Чтобы люди представляли себе "невероятные успехи" брежневского правления, размещаю статистические данные, показывающие, что современный период развития экономики России закладывался при бровастом генсеке.
За основу взят текст Максима Лебского из "Вестника бури":
(
Read more... )
Comments 122
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Удаляй давай, ага.
Reply
Reply
При Николае Кровавом пахали сохой, жали серпом, молотили цепом. Сталин сравнительно дёшево купил уже хорошо отработанные на Западе технологии -- пахать стали трактором, жать-молотить комбайном. Производительность выросла в пять раз.
А в брежние времена, в то время, когда на полях СССР вовсю доминировали трактора и комбайны, кое-где в золотом миллиарде фермеры еще плугами пахали и жали конными жатками. Никак не получалось купить, а тем более задёшево, автоматический комбайн с GPS, не было их ещё нигде. А если самим осуществлять революционный прорыв в технологиях, тут не только фондоотдача, всё остальное упадёт. Не было таких ресурсов у страны...
Так что всё Брежнев делал правильно, и страна делала всё, что могла в тех обстоятельствах и при том уровне развития общества и производительных сил.
Reply
Косыгин/Тихонов, ЕВПОЧЯ. Со всеми достоинствами и недостатками...
Reply
Reply
Reply
А потом, удивляются - чей-то Горбачёв Перестройку начал, всё же было прекрасно, только воров пересажать. А потому и начал, что всё катилось в говно. ДБ.
Reply
Смотря на что. К коммунистическим идеям советский народ охладел. "Мне и при развитом социализме живётся неплохо", такую фразу можно было часто услышать. И народ стремился жить, заработать денег, купить ковёр, стенку, мотоцикл, построить дачу. Что в этом плохого в условиях, когда коммунистическая перспектива постоянно отодвигается?
Reply
Его надо было вводить, но сознательно и подконтрольно.
Для начала отправить 100-200 тысяч человек учиться и стажироваться в США.
Без тупого Вьетнама отношения были бы лучше, пусть китаезы голову там разбивают (они и так помогали СРВ - нам меньше хлопот, а им не до Даманского)).
Reply
Reply
Вот эти самые нефтедоллары тратились на покупку в том числе миллионов тонн зерна.
Зерно везли через океан, потом по железной дороге, потом уже кое-как довозили до колхозов и совхозов,
где и скармливали его худосочному советскому скоту и синей птице.
В итоге из ценной нефти получали в основном навоз и немного мяса и молока, но все при деле - нефтяники, моряки, железнодорожники и колхозники.
Это и есть достижения Леонида Ильича в области сельского хозяйства.
Reply
Чтоб она ела при столкновении с НАТО?
Немок и фуагра?
Оккупировать Штаты и Канаду можно только в дебильном Красном рассвете, но в реальности - на баржах оккупанты поплывут, что ли?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment