Новая напасть: на смену сталинистам пришли поклонники Брежнева

Aug 05, 2019 17:30

Чтобы люди представляли себе "невероятные успехи" брежневского правления, размещаю статистические данные, показывающие, что современный период развития экономики России закладывался при бровастом генсеке.

За основу взят текст Максима Лебского из "Вестника бури":

Read more... )

история СССР, социализм

Leave a comment

Comments 122

lj_frank_bot August 5 2019, 14:32:06 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

romdorn August 5 2019, 14:36:17 UTC
Да, хорошо.

Reply

lj_frank_bot August 5 2019, 14:40:12 UTC
Чудесно

Reply


(The comment has been removed)

romdorn August 5 2019, 14:42:00 UTC
Иди, малыш, подумай - как по делу найдешь, что сказать, можешь высказаться.

Reply

pazakk August 5 2019, 14:50:32 UTC
А тут дела нет, сплошные зады буржуйской пропаганды. Литературка-89.

Удаляй давай, ага.

Reply

romdorn August 5 2019, 14:59:48 UTC
Цифры дадите?

Reply


pomor_p August 5 2019, 15:01:54 UTC
Какой ужас, фондоотдача при Брежневе упала...

При Николае Кровавом пахали сохой, жали серпом, молотили цепом. Сталин сравнительно дёшево купил уже хорошо отработанные на Западе технологии -- пахать стали трактором, жать-молотить комбайном. Производительность выросла в пять раз.

А в брежние времена, в то время, когда на полях СССР вовсю доминировали трактора и комбайны, кое-где в золотом миллиарде фермеры еще плугами пахали и жали конными жатками. Никак не получалось купить, а тем более задёшево, автоматический комбайн с GPS, не было их ещё нигде. А если самим осуществлять революционный прорыв в технологиях, тут не только фондоотдача, всё остальное упадёт. Не было таких ресурсов у страны...

Так что всё Брежнев делал правильно, и страна делала всё, что могла в тех обстоятельствах и при том уровне развития общества и производительных сил.

Reply

pazakk August 5 2019, 15:14:45 UTC
Лично дорогой Леонид Ильич ничего не делал ни в плюс ни в минус. Понимание в области н\х у него оставалось на уровне начальника цеха, и он это понимал и не лез туда, где не понимал.
Косыгин/Тихонов, ЕВПОЧЯ. Со всеми достоинствами и недостатками...

Reply

namezeroisok August 5 2019, 15:34:33 UTC
Ничего не делать, в ситуации когда делать НАДО, это и есть жирный минус.

Reply

pazakk August 5 2019, 15:37:42 UTC
Там было кому делать. Но да, это ему как первому лицу - минус. Нельзя возглавлять какое угодно государство, не имея своей позиции на вопросы н\х.

Reply


namezeroisok August 5 2019, 15:38:41 UTC
Всем было пофиг. Народ хотел жрат, и жрал как мог, а политбюро охотилось в Завидово.
А потом, удивляются - чей-то Горбачёв Перестройку начал, всё же было прекрасно, только воров пересажать. А потому и начал, что всё катилось в говно. ДБ.

Reply

pomor_p August 5 2019, 15:56:42 UTC
>>>Всем было пофиг

Смотря на что. К коммунистическим идеям советский народ охладел. "Мне и при развитом социализме живётся неплохо", такую фразу можно было часто услышать. И народ стремился жить, заработать денег, купить ковёр, стенку, мотоцикл, построить дачу. Что в этом плохого в условиях, когда коммунистическая перспектива постоянно отодвигается?

Reply

romdorn August 5 2019, 16:02:00 UTC
Это неплохо, это означает несбалансированность производственных отношений, как бы социалистических, и производительных сил, которые от уровня сяла и общины наконец доросли до капитализма.

Его надо было вводить, но сознательно и подконтрольно.

Для начала отправить 100-200 тысяч человек учиться и стажироваться в США.

Без тупого Вьетнама отношения были бы лучше, пусть китаезы голову там разбивают (они и так помогали СРВ - нам меньше хлопот, а им не до Даманского)).

Reply

black_semargl August 5 2019, 18:04:20 UTC
Отправить - не вопрос, только вот вернутся ли?

Reply


alextr98 August 5 2019, 15:56:42 UTC
> бешеный поток нефтедолларов
Вот эти самые нефтедоллары тратились на покупку в том числе миллионов тонн зерна.
Зерно везли через океан, потом по железной дороге, потом уже кое-как довозили до колхозов и совхозов,
где и скармливали его худосочному советскому скоту и синей птице.
В итоге из ценной нефти получали в основном навоз и немного мяса и молока, но все при деле - нефтяники, моряки, железнодорожники и колхозники.
Это и есть достижения Леонида Ильича в области сельского хозяйства.

Reply

romdorn August 5 2019, 16:05:00 UTC
))) - и при этом рассказывали про могучую армию...

Чтоб она ела при столкновении с НАТО?

Немок и фуагра?

Оккупировать Штаты и Канаду можно только в дебильном Красном рассвете, но в реальности - на баржах оккупанты поплывут, что ли?

Reply

misha_panda August 6 2019, 19:39:30 UTC
Чтобы облегчить коммунистам задачу вторжения, одна американская фирма советовала СССР проложить железнодорожный тоннель под Беринговым проливом...

Reply

romdorn August 6 2019, 19:42:08 UTC
А до него как? 5000 км по вечной мерзлоте? А потом ещё 4000 по Аляске?))

Reply


Leave a comment

Up