Определение коммунизма. Маркс

Aug 04, 2019 02:58

https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/7.htm
"коммунизм есть положительное выражение упразднения частной собственности; на первых порах он выступает как всеобщая частная собственность"Таким образом, первое положительное упразднение частной ( Read more... )

Маркс, частная собственность, Цитаты, коммунизм

Leave a comment

Comments 118

Определение коммунизма. Маркс alextr98 August 3 2019, 23:15:17 UTC
Это коммунизм "an zich" или коммунизм "fur zich"?

Reply

karlsonmarxx August 4 2019, 04:38:14 UTC
коммунизм "absolut"

Reply


romdorn August 4 2019, 04:49:27 UTC
Гегельянство так и лезет из раннего Маркса.

Коммунизм предстает целью всей истории и т.п.

Reply

karlsonmarxx August 4 2019, 04:51:09 UTC
Мне кажется там больше Фейербаха. Даже ссылка на него.
Кстати, Маркс и не был никогда гегельянцем. Он Фейербаховец. Нам в СССР не говорили. Фейербах снял Гегеля под антропологию человека. Маркс развивает уже ЕГО.

Reply

romdorn August 4 2019, 05:07:11 UTC
Но тот вроде не носился с целью истории человечества?
В СССР говорили о влиянии Фейербаха, но это в части кромешного гуманизма)).

Интересно, что до Канта руки не дошли ни у кого из МЭЛС.

Reply

karlsonmarxx August 4 2019, 05:10:32 UTC
а Кант же выпал , он ошибся в основании сразу. Поэтому идет Фихте Шеллинг Гегель Фейербах

Reply


yakommunist August 4 2019, 07:02:38 UTC
Цель у Маркса - социализм (в тогдашнем понимании), общество изобилия, как сказали бы нынче. (Коммунизм лишь путь к нему).

Reply

karlsonmarxx August 5 2019, 04:15:57 UTC
заметьте, у него "Религия, семья, государство, право, мораль, наука, искусство и т. д. суть лишь особые виды производства и подчиняются его всеобщему закону. Поэтому положительное упразднение частной собственности, как утверждение человеческой жизни, есть положительное упразднение всякого отчуждения..". Т.е ЧС - это не только СП, это ЛЮБОЕ частное отчуждение.

Reply


opiat_5x5 August 4 2019, 07:38:23 UTC
"И, наконец, коммунизм есть положительное выражение упразднения частной собственности; на первых порах он выступает как всеобщая частная собственность".

Частная собственность предполагает получение "нетрудовых" дивидендов. Всеобщая частная собственность предполагает, что эти дивиденды будут получать ВСЕ граждане ПОРОВНУ и НЕЗАВИСИМО от их трудового вклада. Но это и есть равный для всех БОД деньгами + равный для всех социальный пакет бесплатными госуслугами.
Поэтому введение БОД + соцпакета это и есть начало перехода к коммунизму. А конец перехода будет, когда в обществе кроме БОД никаких других нетрудовых доходов не останется: каждую копейку сверх БОД придётся зарабатывать.

Reply

leon_spb67 August 4 2019, 08:49:07 UTC
БОД - это не про социализм, потому что весь БОД будет потрачен на потребление и осядет в карманах капиталистов. Бесплатное жилье, обучение, здравоохранение, копеечный транспорт, доступ к культуре - вот это социализм.

Reply

opiat_5x5 August 4 2019, 09:13:53 UTC
Ничего страшного: как осядет, так и будет вынут оттуда налогами. Короче, будет круговорот БОД в "природе".
Социализм это отсутствие эксплуатации. Если у потенциального работника и у всех членов его семьи будет БОД не ниже прожиточного минимума (= не будет экономического принуждения к труду), то его невозможно будет эксплуатировать. А это и есть социализм - диктатура "пролетариата" на деле.

Reply

leon_spb67 August 4 2019, 09:31:35 UTC
будет вынут оттуда налогами

Налоги собирает государство. А государство - это орудие диктатуры господствующего класса. Другими словами, налоги - это общак господствующего класса. Собранные налоги потом распределяются между близкими к кормушке через систему госзаказов и госзакупок. Кроме этого, все налоги включены в цену товара. Т.е. эти налоги заплатит конечный потребитель, получивший БОД, а не капиталист.

то его невозможно будет эксплуатировать.

Ну попробуйте прожить на прожиточный минимум.

Reply


karlsonmarxx August 4 2019, 10:26:22 UTC
"такое упразднение частной собственности отнюдь не является подлинным освоением ее, видно как раз из абстрактного отрицания всего мира культуры и цивилизации, из возврата к неестественной [IV] простоте бедного, грубого и не имеющего потребностей человека, который не только не возвысился над уровнем частной собственности, но даже и не дорос еще до нее 57."

Reply


Leave a comment

Up