Революционеры не были жестоки
Ультрареставраторы, подобные антисоветчику Крылову, мечтают о возрождении кровавых рабовладельцев Романовых. Алексей Байков пишет.
Требования социального равенства естественны для человека, особенно для человека, живущего в беспросветной бедности, из которой он выбраться не в состоянии. А вот борьба с этими требованиями и подавление тех, кто их выдвигает - ведет к озлоблению и к десятикратной "ответочке". Начиная с 1905 года Романовы делали все, чтобы оказаться на краю шахты. И они там оказались - так чего жалеть людей, которые усиленно добивались того, чтобы закончить именно так? И ведь они не просто приказывали давить, душить и затыкать рот - но награждали и повышали по службе наиболее усердных душителей и затыкателей, от действий которых у всего остального общества волосы на загривке дыбом вставали.
Взять для примера Белобородова, человека, который, собственно, и приговорил Николая со всем семейством. В 17 лет, то есть будучи подростком, написал листовку с призывом рабочим бороться за свои права и бастовать. Ничего криминального, в общем-то, он не призывал убить царя, или жандарма, или хозяина фабрики, он призывал бороться и бастовать. За это его определили в приют для малолетних преступников, но поскольку там места не было - то его сунули в камеру к обычным уголовникам, которые несколько лет кряду играли в карты на его жизнь. Прошло 10 лет и в руках у Белобородова, то есть у человека, который прошел через ад и выжил, оказался царь, который санкционировал все это, писал эти законы, награждал этих жандармов - и с каких, извините, щей и моральных предпосылок он должен был проявить хотя бы капелюшечку жалости к Николаю и его семье, если Николай в свое время его не пощадил? А ведь были судьбы и куда хуже - 16-17-летних и даже 14-летних восторженных пацанов, принимавших участие в революции просто потому, что в этом возрасте всегда хочется бороться со злом и несправедливостью, и стреляли и вешали. У того же Войкова на его глазах его товарища по гимназии застрелили на той самой лестнице в Одессе. Вот с чего они должны были жалеть царя, который им устроил такую веселую молодость?
Так может быть Николай что-то делал не так, вам в голову это не приходит?
PS. Хотя нынешних "простименямойгосударей" я в принципе тоже могу понять - это в большинстве своем уже даже не внуки а правнуки тех, кто встретил события 1917 года в более или менее сознательном возрасте. Они никогда в жизни не знали ни голода, ни крайней нужды, не работали на заводе сменами по 10-12 часов, их в лучшем случае били на митинге резиновой палкой, но не казачьей нагайкой, которая вырывала куски мяса из спины, и уж тем более их не рубили шашками-селедками и не вешали как бунтовщиков. У них действительно все это притупилось.
И когда тот же Крылов на полном серьезе пишет что-то вроде "а мы будем жить в своей русской России с государем-императором и хрустеть булкой" - он действительно не понимает, что вероятность откинуть копыта в глухой деревне от голода и туберкулеза, или быть убитым в пьяной драке, для него тогда была чисто статистически в несколько раз выше, чем шанс эту самую булку хотя бы увидеть , а не то чтобы купить и съесть. Ну просто не понимает и все, ничего ты с ним не сделаешь.
Требования социального равенства естественны для человека, особенно для человека, живущего в беспросветной бедности, из которой он выбраться не в состоянии. А вот борьба с этими требованиями и подавление тех, кто их выдвигает - ведет к озлоблению и к десятикратной "ответочке". Начиная с 1905 года Романовы делали все, чтобы оказаться на краю шахты. И они там оказались - так чего жалеть людей, которые усиленно добивались того, чтобы закончить именно так? И ведь они не просто приказывали давить, душить и затыкать рот - но награждали и повышали по службе наиболее усердных душителей и затыкателей, от действий которых у всего остального общества волосы на загривке дыбом вставали.
Взять для примера Белобородова, человека, который, собственно, и приговорил Николая со всем семейством. В 17 лет, то есть будучи подростком, написал листовку с призывом рабочим бороться за свои права и бастовать. Ничего криминального, в общем-то, он не призывал убить царя, или жандарма, или хозяина фабрики, он призывал бороться и бастовать. За это его определили в приют для малолетних преступников, но поскольку там места не было - то его сунули в камеру к обычным уголовникам, которые несколько лет кряду играли в карты на его жизнь. Прошло 10 лет и в руках у Белобородова, то есть у человека, который прошел через ад и выжил, оказался царь, который санкционировал все это, писал эти законы, награждал этих жандармов - и с каких, извините, щей и моральных предпосылок он должен был проявить хотя бы капелюшечку жалости к Николаю и его семье, если Николай в свое время его не пощадил? А ведь были судьбы и куда хуже - 16-17-летних и даже 14-летних восторженных пацанов, принимавших участие в революции просто потому, что в этом возрасте всегда хочется бороться со злом и несправедливостью, и стреляли и вешали. У того же Войкова на его глазах его товарища по гимназии застрелили на той самой лестнице в Одессе. Вот с чего они должны были жалеть царя, который им устроил такую веселую молодость?
Так может быть Николай что-то делал не так, вам в голову это не приходит?
PS. Хотя нынешних "простименямойгосударей" я в принципе тоже могу понять - это в большинстве своем уже даже не внуки а правнуки тех, кто встретил события 1917 года в более или менее сознательном возрасте. Они никогда в жизни не знали ни голода, ни крайней нужды, не работали на заводе сменами по 10-12 часов, их в лучшем случае били на митинге резиновой палкой, но не казачьей нагайкой, которая вырывала куски мяса из спины, и уж тем более их не рубили шашками-селедками и не вешали как бунтовщиков. У них действительно все это притупилось.
И когда тот же Крылов на полном серьезе пишет что-то вроде "а мы будем жить в своей русской России с государем-императором и хрустеть булкой" - он действительно не понимает, что вероятность откинуть копыта в глухой деревне от голода и туберкулеза, или быть убитым в пьяной драке, для него тогда была чисто статистически в несколько раз выше, чем шанс эту самую булку хотя бы увидеть , а не то чтобы купить и съесть. Ну просто не понимает и все, ничего ты с ним не сделаешь.