Работаю сейчас над одним своим трудом, для чего вновь понадобилось обратиться к указанной в заглавии теме. И решил поделиться подборкой из гугла по данному вопросу. Мальтус, конечно, по-видимому, недооценен, а самому же Марксу по отношению к тому "классовая ненависть" похоже, застила научный взгляд (материалист должен был бы ясно понимать, что
(
Read more... )
Comments 119
Reply
Т.е. неправ таки оказался Маркс: “Абстрактный закон населения существует только для растений и животных, пока в эту область исторически не вторгся человек” (Маркс К. Капитал, т. 1.).
P. S. А вообще же, выглядит точь в точь как Маркс - не обозначив попросту правильно границ своей теории, см. https://new-rabochy.livejournal.com/1502304.html
Reply
Reply
Которого Дарвин полагал своим прямым предшественником. Ну-ну.
И кто же тут сейчас повторяет "бред" за "совковыми" мыслителями? Не тот ли, кто прославляет "уничтожение труда"? Лишь бы против научного марксизма всё.
Reply
Reply
А то у некоторых и марксизм "давно опровергнут". Так что без обоснований - не проканает.
Reply
Reply
А так-то можно и про Маркса с его "уничтожением труда" сказать, что "исторический опыт" исчезновения труда так и не подтвердил.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Безработица в США выросла с 3,9% в декабре 2021 до 4% январе 2022.
Reply
А в цитадели современного капитализма США - https://new-rabochy.livejournal.com/609333.html
Reply
Leave a comment