За что французы воевали в первой мировой?

[sophia_picus]

Опрос мусорный, не нужно посылать меня на хистори.ру, просто кому неинтересно - пропускайте.
В теме про поляков большинство комментаторов сошлись во мнении, что французам просто не за что было воевать во второй мировой войне.
А в первую мировую, получается, было за что?
За что же они воевали?

Comments

[black_semargl]

Французы вообще-то оборонялись :)
Но если смотреть глубже, то имел место экономический конфликт между буржуазной Францией и Англией и феодальными с элементами капитализма центральноевропейскими монархиями.
Которые катастрофически проигрывали в экономике и решили вернуть своё силой.

Примерно по тому же сценарию прошла и американо-японская война в 1940х - японцев вынудили напасть на Перл-Харбор.

[romdorn]

Кто ж это вынудил японцев и каким образом?

[black_semargl]

США как экономически более развитые последовательно вытесняли их из азии, обрезая импорт.
И когда дело дошло до прекращения поставок нефти - японцы осознали что их загнали в угол и светит полное поглощение.

[romdorn]

Вы не говорите так обтекаемо: "вытесняли из Азии". Конкретней - Штаты не давали Японии зерно закупать? Или не разрешали продавать газонокосилки?

Или они оказывали давление по поводу вторжения Японии в Китай в 1937?

Там еще Нанкинская резня в декабре приключилась...

Причем Штаты 4 года очень умеренно давили, но по нарастающей.

Вот сейчас Япония никуда не вторгается, и не голодает. Чудеса, видимо?

//дело дошло до прекращения поставок нефти - японцы осознали что их загнали в угол//

Японцы тогда столько автомобилей не производили. Зачем им много нефти? Которую они покупали у Штатов? Покупали бы у СССР - по БАМу и Транссибу.
Не для военных ли кораблей? А?

[sophia_picus]

Японцы и добывали нефть почти всю войну на Сахалине (в северной части) по концессии.

[romdorn]

Тем более непонятен тезис о вынужденном нападении их на США.

[sophia_picus]

Не хватало сахалинской.
Поэтому японцы нацелились на Нидерланскую Индию (Индонезию), где был более значительный нефтеносныф район Борнео. Там их интересы столкнулись с европейскими и американскими, амеры ввели эмбарго и тем подтолкнули японцев к силовому решению.
Вынудили - громко, конечно, сказано.

[romdorn]

Не хватало для чего? Для империалистических потуг с третьим по мощности военным флотом в мире?

Сидели бы, рис жевали и деревянные пушки хранили, как до 1868 года - и было б им счастие)). Не увидели б ядерного грибка.

[sophia_picus]

Так а всем остальным чего не хватало? Сидели бы амеры на своем континенте и не лезли в азиатско-тихоокеанский регион, что они там потеряли?
Нефть всем в начале 20 века понадобилась - и не потому даже что размеры флота увеличивали, а просто на нефть перешли, а до этого углем кочегарили.
Вот уж кому советовать тихо сидеть - так вовсе не японцам. Единственный народ в мире, отгородившийся от мира - чем для них автаркия кончилась? Не сиделось британцам тихонько у себя дома?

[romdorn]

Каждый сверчок знай свой шесток.

Шестки амеров и японцев различаются, не находите?

[sophia_picus]

Расистские идеи пропагандируете?

[romdorn]

В чем же расизм? Речь о неправильной стратегии госполитики, как немцев, так и японцев.

Вы случайно не считаете расизмом непредставленность сих гос-в в Совбезе и прочие ограничения?

[sophia_picus]

Я считаю расизмом заявления, что амерам можно иметь флот, а японцам - нельзя.

[romdorn]

Флот можно иметь всем, но некоторым это выходит боком.

В Ваших текстах я вижу глубоко реваншистский посыл, а это нехорошо для самих реваншистов.

[sophia_picus]

А почему вы никогда не осуждаете реваншизм объединенной Европы?

[romdorn]

И в чем он заключается? Они даже 1% ВВП на военку не тратят.