Последние дни активизировалось "выведение на чистую воду" П.Н. Грудинина. У него нашли новые счета в Швейцарии. Почему-то 13, и все в одном банке. Сам Грудинин информацию опровергает:
«Сегодня произошел очередной информационный вброс в федеральные СМИ о моих счетах и чуть ли не о золоте партии, которое я храню в швейцарском банке! А вам не кажется, что открыть в одном банке 11 или 13 счетов по меньшей мере странно?! Не удивлюсь, если завтра они расскажут о том, что на моей даче обнаружили Янтарную комнату и библиотеку Ивана Грозного!»//
https://com-discussion.livejournal.com/71791.html?view=207471 Я вот думаю: а может, и правда у парня есть какие-то счета, о которых он не сообщил?
Говорят, что у него там аж 5 кило чистаго золота и под миллион долларов. Это странно: даже Жириновский в ходе дебатов назвал его "миллиардером". Но где миллион и миллиардеры? Вы уж там определитесь, в конце концов)).
Лично мне не кажется ужасным, что у Грудинина есть кое-какие деньги. Мы с тов. Боклимовым как раз поспорили насчет того, является ли он "постпролетарием" (
https://new-rabochy.livejournal.com/13178.html#comments). Я думаю, что нет. Думаю, что он капиталист средней руки. Он не является мелким буржуа, поскольку работает управленцем, а не вносит трудовой вклад: не тачает сапоги вместе со своими подмастерьями, не владеет таксопарком из пяти авто, на одной из которых "бомбит", не сдает пару комнат из своей скромной 4-комнатной квартиры, как делают разные бедные люди и т.п.
Пролетарий может существовать, только продавая рабочую силу. А если Грудинин перестанет ее продавать, то он может вполне сносно жить, вовсе не работая.
Посмотрим, сколько у кого денег на счетах (отсюда:
https://твоивыборы2018.рф/2018/02/09/doxody-kandidatov-v-prezidenty-rossii-2018-u-kogo-skolko/).
8-е место. Самый бедный из кандидатов в Президенты РФ - С.Н. Бабурин: за 6 лет заработал 11 млн рублей, на счетах у него и жены меньше 700 тыщ рублей.
7-е место. Потом идет бедный Г.А. Явлинский: у него с женой на счетах 63 млн рублей, заработал он за 6 лет 23 млн. руб.
6-е место. Потом не самый бедный сталинист М. Сурайкин: парень 39 лет заколотил за 6 лет 26 млн, а сбережений у него на 58 млн руб.
5-е место. Среднеклассный ВВП: доход за 6 лет - 38.5 млн руб., на счетах у Володи почти 14 млн рублей.
4-е место. Самый богатый пенсионер Жирик заработал 98 млн, на счетах у него почти 30 млн.
3-е место. Наш кандидат - Павел Грудинин - за 6 лет 157 млн рублей, на счетах недоброжелатели насчитали 7.5 млрд рублей (в евро это всего-то 100 млн с небольшим, так что какой там миллиардер - еще бы в "зайчиках" белорусских считали или в зимбабвийской валюте), но Пал Николаич уточнил, что они перемножили все его капиталы на 200, а на самом деле у него только 6 млн рублей. Ну и жена заработала 2.6 миллиона (то есть в салоне красоты она молотит за 35 тыщ всего), в банке у нее 2 млн.
У жены при этом есть два Лексуса - ясно, что купил их сам Грудинин, ей бы не хватило денег. На Лексусе поменьше (2016 года) скорей всего, ездит жена. Он, видимо, на 6-летнем рассекает. Но даже такая "древность" на рынке стоит не меньше полутора миллионов рублей (
https://auto.ru/rossiya/cars/lexus/rx/all/?beaten=1&customs_state=1&geo_id=225&image=true&sort_offers=price-ASC&top_days=off¤cy=RUR&output_type=list&page_num_offers=2&mark-model-nameplate=LEXUS%23RX%239265003).
Еще у супругов две квартиры: 59 и 102 метра. Интересно, а дом с камином, где Грудинин беседовал с Дудем - что это было?
И вот представим страшное: кризис, рабочих-пролетариев выкидывают на улицу. Выкинули и постпролетария Грудинина. Как ему жить без продажи своей рабочей силы?!
Ну, тут все просто. Квартиру в 59 метров можно сдавать, выручая хотя бы 40-50 тысяч рублей в месяц.
Старый Лексус можно продать, а если нет жизни без авто, купить скромную патриотичную тачку - скажем, Ладу Весту с механикой. Тыщ за 700. Останется еще 800-900 тыщ сверху.
Как рыцарь, сбережения жены он трогать не будет, и зарплата ее будет уходить на ее нужды. Н Николаича ложится забота о себе и двух дочках. 7 млн сбережений под 9% годовых - это 600 тысяч чистого дохода (50 штук в месяц). Плюс 40 за сдачу квартиры - итого 90 тысяч на троих. Машина есть, квартира есть, жена салоном управляет. Еще три года - и пенсию начислят - тыщ 30, пожалуй, учитывая такие высокие официальные доходы.
Живи да радуйся! Нет, я никак не могу объявить Грудинина пост-пролетарием. Вон Бабурину труднее)).
Но что там с двумя другими кандидатами, богатенькими Буратинами?
Второе место. Постпролетарий Борис Титов заработал 274 млн, на счетах у него почти 157 млн рублей. У его супруги дом в Подмосковье и Испании (правда, маленькие дома какие-то - хотя когда я виделся с Титовым, он ездил всего лишь на служебном Фольксвагене Мультивене или чем-то подобном, а не на Ламборджини Дьябло, скажем - в нем работать в пути неудобно - столик не поставишь)).
Первое место. С 8 марта, Международным женским днем, Ксения Анатольевна!
Она заработала 403 млн, на счетах имеет 417 млн, так что доходы мужа в 10 млн можно не считать.
Недаром подруга говорила в рекламном ролике: "Мне есть что терять!")))
Счастья ей и дальнейших трудовых успехов!
Теперь главное, что я хотел сказать, так что выделю это дело курсивом.
Судя по тому, что Грудинин не подал в суд на ЦИК за клевету, у него и правда не вполне чисто со счетами. Тем не менее, со 130 млн долларов на счетах (7.5 млрд рублей) мы дошли уже всего-то до 1 миллиона долларов и 13 млн рублей в виде золотых слитков!
На фоне доходов Собчачихи - это все мелочь.
Но не мелочь на фоне остальных кандидатов - Грудинин вполне им соответствует.
С волками жить - по-волчьи выть, дорогие товарищи.
Вот тов. Лэзи Эмплое заявил как-то, что видит смысл голосовать за Наталью Лисицыну, а за капиталиста Грудинина - нет.
Я как раз не вижу смысла голосовать за Лисицыну, даже если бы ее допустили к выборам.
Во-первых, возраст - ей 65 лет, она на несколько месяцев старше Путина.
Во-вторых, 35 лет эта достойная женщина отработала на "Электросиле", большей частью крановщицей. Да она получила (в 39 лет, скорей всего - заочно) высшее образование и одно время работала инженером-испытателем, но вскоре ее сократили.
В-третьих, она возглавляла профсоюзную организацию "Электросилы", но удача ей не сопутствовала и в итоге была оттуда уволена. Так что опыт управленческой деятельности у нее самый маленький, и тот неудачный. (Биография Лисицыной здесь:
http://tass.ru/info/4838716)
А, как говорил В.И. Ленин:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели".
Далее он продолжал:
"Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."//
http://leninism.su/works/73-tom-34/1702- Однако пост Президента все же не подходит для обучения 60-летних людей. Желательно, чтобы они уже имели опыт управленческой деятельности.
И у Грудинина он есть. Опыт успешный. Даже Сурайкин при всем своем троллинге, видимо, отнюдь не "лошара".
А волнения ЦИК вокруг таинственных счетов Грудинина в Швейцарии (Герцен в Швейцарии, Ленин в Швейцарии, Нечаев и Бакунин в Швейцарии - вон откуда тянется)) говорят о том, что власти его реально опасаются. А то ж вокруг одни кристально чистые люди типа Жирика, Сурайкина и Собчак, один П.Н. Грудинин скрывает деньги от народа, отнятые им у честных пролетариев-акционеров.
Короче, к чему это я?... Да! Голосуйте за Грудинина, товарищи!))