Еще более краткий курс

[vlkamov]

Награждение
Гнилые головы оказались не только в элите, а в изобилии - в комментах к О неизбежном гниении головыОпият с "доверительной демократией" допи... доболтался до "Путин - лучший президент", asmotol тоже зовет на выборы. Ромдорн застрял в 12-19 веках, мол, "все же было хорошо, зачем еще лучше ?", но я к такому флуду нечувствителен. Мсколова

Comments

[avsokolan]

Неиерархический метод управления общественным производством это капитализм. Он и возник и показал свою эффективность именно по тем причинам, которые вы изложили

[vlkamov]

Самые большие ошибки в политологии начинаются с догмы "так будет всегда"

[avsokolan]

Никак не могу приложить ваш ответ к моему замечанию. Вы имеете ввиду, что это будет другой неиерархический метод, чем капитализм?

[vlkamov]

У вас насквозь лживая фраза. Один раз я это дерьмо разгребу, но в дальнейшем буду выражаться гораздо короче.

1) Неиерархичность капитализма - ложь.
2) Эту ложь вы назначили постулатом - демагогия вида "А вы уже перестали пить коньяк по утрам".
3) Эффективность "капитализма" осталась в далеком прошлом.
4) И сам тот "капитализм" остался в прошлом.
Тема же поста - что и как делать от нынешнего момента и дальше.

[avsokolan]

Золотесенький вы мий, та шо-ж вы так стартуете с полуборота! Лож, демагогия... это у вас, комуняк, от Ленина осталась такая манера дискуссии брань - обзывательства а сторону оппонента?
Я же в чисто кибернетическом смысле этот вопрос рассматриваю, как способ координации общественного производства, см. выше, а не иерархичность общества вообще. Или вы хотите сказать, что владельцам капиталистических предприятий спускают госплан что когда и сколько производить?

И потом, надо же отделять проект (план действий, идеологию), как вот у вас здесь описано, от того, что получится на практике в результате попыток его воплощения. На лозунгах капитализма было написано: "свобода, равенство, братство". Понятно, что человеческое естество всё время корректировало эти радужные лозунги. Но вы уверены, что попытки воплощения ваших социальных конструкций не подвергнутся такому же ужасному искажению? И если подвергнутся, справедливо ли будет вас упрекать в том, что вами изначально в вашей идеологии был заложен тот плачевный результат, который (может быть)

[zubatov]