БОД можно ввести и без всякой власти. План простой. В РФ 5% населения зарабатывают больше 200 000. Пусть люди сторонники БОД создадут партию с добровольным налогооблажением в 50%. И займут эти 5% рабочих мест.
Автоматизация это не идея, а технология и бухгалтерия. Если автоматизация выгодна и доступна, то она проводится. Если не доступна, то не проводится
( ... )
Нет, не бухгалтерия. А то бы мы не говорили о БоД. Невыгодна она при низкой зарплате/доходах.
Далее Вы сами приводите примеры, что одно хозяйство предназначено для автоматизации, а другое - нет. То есть разница в организациях очевидна. Итого технологии разные.
Наконец, Вы говорите: скинулись. Где тут коммуны? Попробуйте увидеть ситуацию с иного ракурса: нет 800 для коммуны, но есть миллион сторонников БоДа, готовых скинуться, чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки.
Так это и есть бухгалтерия. Если автоматизация выгодна она проводится, если нет то не проводится. Я привожу примеры, что организационно можно облегчить автоматизацию.
По сторонникам БОДа я вижу 3+ варианта. 1) Помолится. Чтоб Бог без нашего участия сделал нам БОД. 2) Коммунисты организуют коммуны (для экономии и эффективности) и 50% своего заработка направляют на БОД. Распределяют равномерно среди сторонников. Постепенно занимая верхние 5% социума благодаря поддержке населения и лучшей организованности, где доход 200 000 р + на человека. Сами живут на 100 000, а 100 000 распределяют среди населения. 3) Сделать фирму с рабочим самоуправлением, типа МЛМ. Тоесть на БОД пустить рекламные бюджеты и часть затрат на менеджмент. Например 10 рабочих открыли фирму по производству мебели в гараже и каждый человек купивший диван получает 50% прибыли фирмы. Поэтому все клиенты заинтересованы в рекламе фирмы и поставки для неё максимально качественных рабочих.
А зачем коммуну финансировать? Если коммуна самый оптимальный образ жизни. Тоесть если в конкретном месте коммуна убыточна, то там вообще не какая деятельность при текущих технологиях не возможна.
План простой.
В РФ 5% населения зарабатывают больше 200 000. Пусть люди сторонники БОД создадут партию с добровольным налогооблажением в 50%. И займут эти 5% рабочих мест.
Reply
Что касается богатых, тут есть вариант: перетянуть часть элиты на свою сторону.
Reply
Reply
Далее Вы сами приводите примеры, что одно хозяйство предназначено для автоматизации, а другое - нет. То есть разница в организациях очевидна. Итого технологии разные.
Наконец, Вы говорите: скинулись. Где тут коммуны? Попробуйте увидеть ситуацию с иного ракурса: нет 800 для коммуны, но есть миллион сторонников БоДа, готовых скинуться, чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки.
Reply
Я привожу примеры, что организационно можно облегчить автоматизацию.
По сторонникам БОДа я вижу 3+ варианта.
1) Помолится. Чтоб Бог без нашего участия сделал нам БОД.
2) Коммунисты организуют коммуны (для экономии и эффективности) и 50% своего заработка направляют на БОД. Распределяют равномерно среди сторонников. Постепенно занимая верхние 5% социума благодаря поддержке населения и лучшей организованности, где доход 200 000 р + на человека. Сами живут на 100 000, а 100 000 распределяют среди населения.
3) Сделать фирму с рабочим самоуправлением, типа МЛМ. Тоесть на БОД пустить рекламные бюджеты и часть затрат на менеджмент. Например 10 рабочих открыли фирму по производству мебели в гараже и каждый человек купивший диван получает 50% прибыли фирмы. Поэтому все клиенты заинтересованы в рекламе фирмы и поставки для неё максимально качественных рабочих.
Reply
Reply
И законы это перекладывание ответственности с себя на чужого дядю. Тоесть халява. А от халявы добра не бывает.
Reply
И это даже выгодно получится, за счёт ликвидации нынешних структур по дифференциированному начислению пособий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment