Сэр Алекс привык там в своей Торонте объяснять неграм: "There wasn't no socialism in the USSR!", вместо того, чтобы по-сколовски сразу... ну Вы поняли. А мы тут теперь гадаем, что он имел в виду!
Довольно странный вопрос, сэр Алекс.alextr98September 30 2021, 04:35:33 UTC
Это не я стал делать заявления, что третья буква пропала после того, как ус откинул хвост. Весь социализм держался на расстрелах под руководством кровавого маньяка?
После 1953 - окончательная победа партийной элиты (подготовлена политикой Сталина, да и предыдущей, но Сталин ещё понимал необходимость возвращения к диктатуре пролетариата и власти советов), после чего закономерно её скатывание к капитализму. Но социализм ещё сохранялся: по крайней мере, до момента, когда коммунистическая элита открыто объявила, что больше таковой не является, но является просто новой буржуазной элитой.
Смейтесь на здоровье. А с вашим утверждением я почти согласен. Вы сами спросили, я ответил. Только элементы социализма были и до 1953, и после, и даже сейчас имеются. Вопрос качества и количества) Но вы же любите фантазии, не правда ли?
Всё-таки, Алекс, язык Вы забываете. В русском ответ "нет, не социалистическое" эквивалентен ответу "да, не социалистическое". У нас возможно двойное отрицание.
Я считаю, что наоборот, сталинский СССР не был социалистическим, поскольку социализм есть полукапитализм, а сталинский СССР пытался осуществить утопическую коммунистическую модель, поскольку старые большевики мессиански ждали мировой революции, обманутые оптимизмом Энгельса и Каутского с Лениным.
Comments 97
Запутаться можно.
Reply
Хорошо, что вы почувствовали это - наш человек!
Reply
Сэр Алекс привык там в своей Торонте объяснять неграм: "There wasn't no socialism in the USSR!", вместо того, чтобы по-сколовски сразу... ну Вы поняли. А мы тут теперь гадаем, что он имел в виду!
Reply
Я с блеском продемонстрировал, как это делается :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что означает третья буковка "С" в аббреватуре "СССР"?
Ваш Капитан Очевидность.
Reply
Весь социализм держался на расстрелах под руководством кровавого маньяка?
Reply
Reply
Reply
Никогда и нигде не было ни мифической диктатуры пролетариата, ни власти советов - это всё влажные коммунистические фантазии.
Reply
Reply
Reply
В русском ответ "нет, не социалистическое" эквивалентен ответу "да, не социалистическое".
У нас возможно двойное отрицание.
Я считаю, что наоборот, сталинский СССР не был социалистическим, поскольку социализм есть полукапитализм, а сталинский СССР пытался осуществить утопическую коммунистическую модель, поскольку старые большевики мессиански ждали мировой революции, обманутые оптимизмом Энгельса и Каутского с Лениным.
Reply
Reply
Leave a comment