Мит Сколов всколыхнул сообщество своими темами и подумалось: а действительно, для чего нужен "Новый Рабочий"? Вот Ромдорн говорит, что отсутствует у нас в стране политическая сила социал-демократического толка. Так давайте её создадим, хотя бы продекларируем намерения. Возможно, идеи Опията имеют слишком радикальную форму для консервативного левого
(
Read more... )
Comments 290
> выяснение про ошибки Маркса в 19 веке
Сбросим Маркса с парохода современности!
Reply
Reply
Сочинения Карла Маркса "наукой" назвать нельзя, как и сочинения незабвенного вождя и великого вождя.
Reply
Reply
https://new-rabochy.livejournal.com/343.html
Там сказано так:
"группа «За 6-часовой рабочий день!» задается целью разработки теории научного социализма, соответствующей современному состоянию развития российского общества, и подготовки трудящихся к сознательному социально-политическому движению, которое должно повести к значительному улучшению их жизненных условий".Другое дело, что ЖЖ годится лишь для вбрасывания некоторых идей в узкие слои посещающих его. При значительном расширении слоя сторонников можно выходить на другие соцсети - поэтому коллеги создавали группу в "В контакте", но там она и заглохла, не собрав даже численности старого сообщества (60 человек ( ... )
Reply
Дополнительно могу добавить, что перечисленные вами социал-демократические лозунги совершенно не обязательно должны быть лозунгами ключевого социального слоя планируемой партии. Эти лозунги вполне могут быть предназначены для попутчиков. Как у большевиков в своё время. Ключевым социальным слоем и своей опорой они считали городской пролетариат, но это не помешало им точно угадать чаяния гораздо более многочисленных крестьян, и в конечном счёте сделать их хорошими попутчиками. Крестьяне в итоге тоже не прогадали. Чтобы лозунг отлично сработал, он может быть направлен и на попутчика.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У каждой идеи свои сторонники. Допустим за понижение пенсионного возраста как бы все, но в основном заинтересованы предпенсионеры.
Reply
Ну это комплекс идей. Так, для образования (4) нужно дать свободное время (3), что выдвигает в качестве лозунга наше сообщество. По сути образование/квалификация это вложение в рабочую силу.
Вы верно пишете: были важны земля и заводы. Так вот у Маркса формула Производительных Сил = РС × СП. Представьте, что СП стоит условно миллион, а рабочая сила (РС) к нему для образования своей квалификации потребовала десять миллионов. Что тут главное, надеюсь, ясно. А кто владеет рабочей силой? Пролетариат.
Reply
Итак, мы даем (2) гарантированный минимум каждому (с отработкой его). Это высвобождает остальное время работника для свободного труда (1) и обучения (4). Свободный труд требует запрета найма. И он невозможен при принуждении. Первые пункты эти требования убирают.
Запрет найма это самый важный пункт. Он показывает, что мы хотим достичь. Чтобы производство перешло в руки трудовых коллективов.
Работники, образованные и привыкшие управлять на производстве, будут вмешиваться и в общественную жизнь, управлять государством (6). А чтобы реализовать перераспределение, нужен источник дохода. Это прогрессивный налог (5).
По сути эти идеи, вместе взятые, это социализм.
Reply
Reply
Leave a comment