Накопилась коллекция "коммунистов", которые против Грудинина.
Буду постепенно публиковать.
Первым - свежий пример.
Вот пост
Об отношении коммунистов к выборам президента РФ в 2018 г., в котором изложен классовый анализ современного российского обществ.
Из этого классового анализа следует тактика пролетариата в сегодняшних условиях: классовый союз со всеми другими классами против класса финансовых капиталистов, эксплуатирующих и угнетающих все остальные классы.
Политическим представителем указанного классового союза против финкапов сегодня является политический блок КПРФ и ПДС НПСР (и, видимо, Левого Фронта), который видвинул кандидатом в Президенты РФ Грудинина.
Поэтому коммунисты должны, по меньшей мере, голосовать за Грудинина.
А если по настоящему, по коммунистически, то должны участвовать в выборной компании за Грудинина, вплоть до борьбы с фальсификациями, вплоть до отстаивания действительных результатов выборов.
В комментарии зашло "коммунист" под ником
itsitizen (из компашки еще одного "коммуниста"
sl_lopatnikov).
Причем, привело с собой еще одного "коммуниста" под ником
gus121 (или один человек зашел под двумя этими никами).
Выступило это "парочка коммунистов" показательно, итог:
1. Классовое строение российского общества вообще не обсуждалось.
Соответственно, тактика пролетариата тоже.
Т.е. по теме поста парочка ничего не сказало вообще.
2. Всех жителей РФ, имеющих счета в банках, парочка записало в такие же капиталисты, как и Путин с олигархами.
3. Парочка записало в капиталисты Грудинина как владельца акций ЗАО "Совхоз им.Ленина".
Естественно, парочка не смогло показать капиталистическое присвоение Грудининым прибавочной стоимости, производимой работниками ЗАО ""Совхоз им.Ленина".
Парочка назвало Грудинина капиталистом исключительно на том "основании", что Грудинин владеет акциями ЗАО "Совхоз им.Ленина".
4. Парочка привело ссылки на вранье от Лайфньюс, которое давно разоблачено.
Вот такие итоги :))
Товарищи, делайте выводы о том, кто топит против Грудинина.
Не верьте "коммунистам", которые ничего не знают о теоретических основах тактики пролетариата, и которые не могут получить эту тактику единственным возможным способом: применением научного социализма к изучению современного общества.
П/п
"Диалоги" с парочкой
в комментах здесь.
Скрытые комменты - их разговор между собой, бредятина; если кому интересно - открою.
П/п/п
Оригинал, и еще одна "дискуссия" в комментариях к нему.