Закрывая тему о немецких военнопленных

Aug 04, 2021 11:59

Я притомился всем и каждому объяснять, что содержание военнопленных немцев в СССР было аналогично по последствиям содержанию советских военнопленных в немецком плену.
На это указывают феерические цифры смертности пленных - около 40-70% в обоих случаях.Речь идет о пленных, взятых в плен в ходе войны, а не после нее ( Read more... )

Великая Отечественная война, пленные, Роман Дорн, Вторая мировая война, пропаганда

Leave a comment

knyazev_v August 4 2021, 13:03:53 UTC

У меня мать крапиву ела и картошку из мерзлой земли выкапывала в войну, антибиотиков ещё нет. Почитайте про войну 1812 года - основные потери с обоих сторон "бытовые", причём у армии Кутузова они были ненамного меньше. Очевидно, что немцев содержали по остаточному принципу и не забывайте в Европе голода не было, т.е. наши в плену погибали от разных форм насилия.

Reply

romdorn August 4 2021, 13:46:01 UTC
То есть статья 7 Гаагской конвенции не соблюдалась?

По ней надо было 200 тыщ пленных американскими концентратами кормить, как свои 7 млн солдат.

Ну и говорите после этого, что СССР - не империя лжи и зла.

Reply

knyazev_v August 5 2021, 15:00:13 UTC
То есть статья 7 Гаагской конвенции не соблюдалась? ... Ну и говорите после этого, что СССР - не империя лжи и зла.

Разумеется не империя, у вас как обычно логика плетётся за телегой, чтобы кто не подписывал важно, что пленных не морили, не гноили специально по расовым или политическим признакам, не проводили эксперименты на выживание, а обеспечивали экономически возможный тогда уровень нахождения в плену.

Ещё раз, другими словами, что бы хоть как-то доказать, что "СССР - империя лжи и зла , вам надо доказать преднамеренные, организованные, направленные на уничтожение пленных действия.

Reply

romdorn August 6 2021, 08:19:13 UTC
Если половина советского тыла не умерла в 1943, а у пленных примерно такие потери, если не больше, то налицо проблема не в экономических возможностях.

Reply

knyazev_v August 6 2021, 10:53:40 UTC
У вас снова проблемы с логикой и моделированием , ваше "Если половина советского тыла не умерла в 1943" не работает, тыл работал до конца войны как отдельный сегмент, без права на остановку т.е. резервирование вне зависимости от пленных и никакой механической связи у этих двух сегментов нет, есть остаточный принцип , это война там другие приоритеты и разная логистика, например, эшелон с пленными стоит с одним фельдшером на всех, а с топливом едет, а при транспортировке людей во время войны потери достигали 5% и даже выше и т.д., мир неидеален и простыми моделями не описывается.

Reply

romdorn August 6 2021, 11:08:59 UTC
А вот не надо было по остаточному.

Или сейчас не надо сказок про повышенный гуманизм: 15% против 57%.

А если 35 против 57 - выйдет уже не так круто, а?

А уж 70 против 70 в 1941 и 1943 - вообще померкнет лучезарный свет?

"Пушкин - наш! Народу он любезен! Он артиллеристам дал приказ!
С трубкой мира, с молодежной песней он в боях выращивает нас!
А над ним - гвардейские знамена, годы наших пламенных побед!
Блещут лучезарные погоны, не померкнет их высокий свет!"
Тимур Кибиров (https://biography.wikireading.ru/124954)

И вообще - СССР - наследник всего самого передового, что знал мир!!!

Reply


Leave a comment

Up