Закрывая тему о немецких военнопленных

[romdorn]

Я притомился всем и каждому объяснять, что содержание военнопленных немцев в СССР было аналогично по последствиям содержанию советских военнопленных в немецком плену.
На это указывают феерические цифры смертности пленных - около 40-70% в обоих случаях.Речь идет о пленных, взятых в плен в ходе войны, а не после нее

Comments

[namezeroisok]

Цифры похожие. Но разница в том, что нацисты намеренно советских пленных морили, а СССР в силу обстоятельств. Еды в стране своим не хватало. Если бы к немцам относились как нацисты к советским, никто из немцев бы не вернулся.

[ext_3904448]

Из советских что ли никто не вернулся из плена?

[namezeroisok]

Если бы немцы относились советским пленным как в СССР к немецким, то смертность была бы только естественная. Необходимо же не только на результат смотреть но и на возможности. В Германии нехватки продуктов не было вообще, а в СССР собственное население и армия голодали. В советских учебных частях, немецким пленным позавидовали бы.

[romdorn]

Это Вы из "Огонька" взяли про то, что немцы ели от пуза? Про колбасы, которые увидели красноармейцы в Кенигсберге?

А вот что пишет историк из ФРГ:
"Начиная с 6 апреля 1942 года еженедельный рацион для «нормального потребителя» был снижен: мяса с 400 до 300 г, масла со 150 до 125 г, маргарина с 96-87 до 65-62 г, хлеба с 2500 до 2000 г."//http://militera.lib.ru/research/reinhardt/app.html

Поделите цифры на 7: хлеба 280-360 граммов, мяса - 57-43 грамма в день.

Ну и главное, что нормы Гаагской конвенции не исполнялись обеими сторонами. Причины на суде надо рассказывать)).

[namezeroisok]

Где я сказал, что немцы от пуза ели? Смысл имеет только сравнение немецкого снабжения и советского. Сколько мяса в СССР в это время по карточкам давали, по всем категориям?

Причины на суде надо рассказывать)).>
Вам надо, а мне нет. Для меня ответы очевидны. Для немцев русские не люди, а для русских немцы, просто пленные.

[romdorn]

Мяса давали хотя бы 50 граммов в неделю: https://histrf.ru/read/articles/chto-mozhno-bylo-poluchit-v-ghody-voiny-po-produktovym-kartochkam

И другое давали.

Рабочим больше давали, иждивенцам меньше.

[namezeroisok]

Т.е. немцы получали в семь раз больше мяса. А смертность у пленных одинаковая, по вашим данным.

[romdorn]

Не думаю, что в 7. Там надо смотреть по категориям.

И мясо вообще не необходимо человеку. Главное - углеводы.

[namezeroisok]

И мясо вообще не необходимо человеку. Главное - углеводы.>
Ну, ну. Но суть не в этом, а в том что ситуация с прдуктовым снабжением - небо и земля.

[ext_3904448]

"Если бы немцы относились советским пленным как в СССР к немецким, то смертность была бы только естественная."

Роман же как раз и говорит, что немецкие военнопленные в советском плену , будем говорить, не только от старости естественной умирали.

"В Германии нехватки продуктов не было вообще, а в СССР собственное население и армия голодали."
А Германия тут причем? Советских военнопленных по вашему в Германию отправляли? В Берлин прямо что ли под Брандербургские ворота? :-). Ровно на той же территории оккупированной и содержали. С теми же самыми продуктами с тем же самым населением. Но по ту сторону линии фронта.

[namezeroisok]

что немецкие военнопленные в советском плену , будем говорить, не только от старости естественной умирали>
Конечно. И я то же самое говорю.

Советских военнопленных по вашему в Германию отправляли?>
Представьте да.

[romdorn]

С чего же тогда была такая смертность у пленных, а в учебках не было? Иначе кто бы воевал?

[namezeroisok]

А у вас есть сравнительные данные? Выкладывайте.
На фронте нормально снабжали.

[romdorn]

60% пленных за год без сталинградцев.

Я в комментах Максу давал расклад.

[romdorn]

То есть прокормить 300 тысяч труднее, чем 120 миллионов?!

Почему в советском тылу не умерло хотя бы 40 млн?

Если немцы на треть уменьшились за полгода?

[namezeroisok]

У немцев катастрофическая смертность, в основном за счет Сталинградского контингента. Но их спасти было практически невозможно.