Почему Восточная Европа не в составе СССР?!
Тут писалось о "бомбах", заложенных во времена Хрущева-Брежнева. Но главную из них мы не замечаем. Это национализм. Что может быть хуже? История Югославии показывает, что ничего. Под националистическими лозунгами люди буквально режут друг друга. Почему же никто даже не пытается бороться с этой чумой?
Каждый год празднуется Победа советского народа над чудовищным НАЦИСТСКИМ вторжением, которое уничтожило десятки миллионов людей. Но в чём её смысл? Для чего (ещё во времена Брежнева) придумали её культ?
Восточная Европа, включая часть территории Германии, была огромной кровавой ценой освобождена от нацизма. Почему же республики соцлагеря после этого не вошли в состав Союза? Неразвитость территорий? К 1960м экономика СССР была на уровне 15% от мирового, а вместе с европейским соцлагерем на уровне 20%. Это весьма немало, уровень нынешних Штатов или Китая. Для сравнения: все развивающиеся страны (без КНР, но включая ЮВ Азию, Индию, Арабские страны, Латинскую Америку и прочие) занимали тогда 11% - всего лишь двое больше Восточной Европы.
Может СССР было выгодно, чтобы эти страны остались капиталистическими, чтобы вести с ними торговлю как с соседней Финляндией? Но зачем же тогда в них был объявлен социализм? К власти там ведь пришли коммунистические партии. Ну так что бы помешало новым республикам и войти в состав Союза? Был же образован экономический блок - СЭВ, военный - ОВД.
Ответ один - предательство. Землемер Брежнев уверял на публику, что против национализма. На деле он позволил во всех этих республиках взять власть националистам.
Каждый год празднуется Победа советского народа над чудовищным НАЦИСТСКИМ вторжением, которое уничтожило десятки миллионов людей. Но в чём её смысл? Для чего (ещё во времена Брежнева) придумали её культ?
Восточная Европа, включая часть территории Германии, была огромной кровавой ценой освобождена от нацизма. Почему же республики соцлагеря после этого не вошли в состав Союза? Неразвитость территорий? К 1960м экономика СССР была на уровне 15% от мирового, а вместе с европейским соцлагерем на уровне 20%. Это весьма немало, уровень нынешних Штатов или Китая. Для сравнения: все развивающиеся страны (без КНР, но включая ЮВ Азию, Индию, Арабские страны, Латинскую Америку и прочие) занимали тогда 11% - всего лишь двое больше Восточной Европы.
Может СССР было выгодно, чтобы эти страны остались капиталистическими, чтобы вести с ними торговлю как с соседней Финляндией? Но зачем же тогда в них был объявлен социализм? К власти там ведь пришли коммунистические партии. Ну так что бы помешало новым республикам и войти в состав Союза? Был же образован экономический блок - СЭВ, военный - ОВД.
Ответ один - предательство. Землемер Брежнев уверял на публику, что против национализма. На деле он позволил во всех этих республиках взять власть националистам.