Соседи сожгли заживо инвалида, считая его педофилом
Погибший фотографировал подростков, которые топтали его клумбы и именно из-за этого заслужил славу педофила. Беджана Ибрагими сожгли заживо соседи.
В Великобритании жители Бристола сожгли заживо 44-летнего Беджана Ибрагими, считая его педофилом. Как сообщает The Daily Mail, Ибрагими был зарегистрированным инвалидом и жил на социальную помощь. Он увлекался садоводством и выращивал цветы и деревья перед коммунальным домом, в котором жил. Однако хулиганы-подростки начали ломать его деревья и вытаптывать клумбы. Поэтому, чтобы разобраться с ними, Ибрагими начал фотографировать хулиганов, чтобы потом показать фото полиции. Впрочем, соседи подумали, что он педофил, который фотографирует детей, подыскивая себе жертву.
"В один день все вышли на улицу и кричали слово "педофил". Люди собрались у него перед дверью и вызвали полицию. Все аплодировали, когда правоохранители забрали Ибрагими в участок", - рассказал один из очевидцев. Впрочем, в отделении выяснилось, что произошла ошибка. Ибрагими отпустили домой.
Спустя два дня после этого на него напали. Инвалида повалили на землю и били до тех пор, пока он не потерял сознание. После этого его облили бензином и сожгли заживо. Сейчас полиция расследует случай жестокого самосуда. Напомним, что прошлым летом двух британцев обозвали педофилами и забросали камнями за акцию в менкини.
Источник
Думаю, вот... Педофилия - это очень плохо, конечно. Но массовый психоз в борьбе с чем-то - ничуть не лучше. Даже хуже, потому что могут пострадать невинные (это и к вопросу о смертной казни).
И думаю, опять же, не в "варварской" России, в "цивилизованной" Британии, в Бристоле, из которого, кто помнит, Джимми Хоккинс отправлялся на поиски Острова сокровищ... А в России - такое могло бы?
Да не только могло, думается. Думается, и есть сейчас. Дело лишь в том, попадает ли оно на страницы прессы, а ели попадает, то в каких терминах об этом пресса сообщает. В бристольском случае, например, могли бы сообщить: толпа устроила самосуд над педофилом, житель такой-то, которого соседи заподозрили в педофильстве, ну и т.д. И обсуждалось бы только, насколько жесток способ казни, а не "виновен/не виновен" (сказано, ведь: педофил!). Тут сразу можно вспомнить и про того азера, которого априори назвали убийцей Егора Щербакова в Бирюлёво... Или про чеченских сепаратистов, которых, например, судили по делу о расстреле березниковского ОМОНа (следствие, ведь, было, доказательства вины и степень причастности каждого определялись, вплоть до "кто где стоял и с какого расстояния нажал металлическую скобу, именуемую также "спусковой крючок автомата Калашникова"...
Со злыми чеченами, кстати, понятно - там вся проблема в том, что территория формально считалась обычной территорией РФ и война войной не называлась, а значит, солдаты, воевавшие по факту, обязаны были вести себя так же, как в мирной жизни. В Чечне не был даже объявлен "режим чрезвычайного положения", не говоря уже про войну (кстати, сейчас используется термин "режим контртеррористической операции" - для отдельных селений на Кавказе... не могу вспомнить, есть ли такой термин в законодательстве или это очередное изобретение фразеологов). И можно догадаться, что такая правоприменительная путаница была кому-то очень выгодна, кто-то, наверняка, наживался именно на этом.
Но оно, опять же, не отменяет презумпцию невиновности того азера, как бишь его... Орхан Зейналов или как-то иначе?
Сингулярность, кажется, наступит не только в технологическом смысле.
В Великобритании жители Бристола сожгли заживо 44-летнего Беджана Ибрагими, считая его педофилом. Как сообщает The Daily Mail, Ибрагими был зарегистрированным инвалидом и жил на социальную помощь. Он увлекался садоводством и выращивал цветы и деревья перед коммунальным домом, в котором жил. Однако хулиганы-подростки начали ломать его деревья и вытаптывать клумбы. Поэтому, чтобы разобраться с ними, Ибрагими начал фотографировать хулиганов, чтобы потом показать фото полиции. Впрочем, соседи подумали, что он педофил, который фотографирует детей, подыскивая себе жертву.
"В один день все вышли на улицу и кричали слово "педофил". Люди собрались у него перед дверью и вызвали полицию. Все аплодировали, когда правоохранители забрали Ибрагими в участок", - рассказал один из очевидцев. Впрочем, в отделении выяснилось, что произошла ошибка. Ибрагими отпустили домой.
Спустя два дня после этого на него напали. Инвалида повалили на землю и били до тех пор, пока он не потерял сознание. После этого его облили бензином и сожгли заживо. Сейчас полиция расследует случай жестокого самосуда. Напомним, что прошлым летом двух британцев обозвали педофилами и забросали камнями за акцию в менкини.
Источник
Думаю, вот... Педофилия - это очень плохо, конечно. Но массовый психоз в борьбе с чем-то - ничуть не лучше. Даже хуже, потому что могут пострадать невинные (это и к вопросу о смертной казни).
И думаю, опять же, не в "варварской" России, в "цивилизованной" Британии, в Бристоле, из которого, кто помнит, Джимми Хоккинс отправлялся на поиски Острова сокровищ... А в России - такое могло бы?
Да не только могло, думается. Думается, и есть сейчас. Дело лишь в том, попадает ли оно на страницы прессы, а ели попадает, то в каких терминах об этом пресса сообщает. В бристольском случае, например, могли бы сообщить: толпа устроила самосуд над педофилом, житель такой-то, которого соседи заподозрили в педофильстве, ну и т.д. И обсуждалось бы только, насколько жесток способ казни, а не "виновен/не виновен" (сказано, ведь: педофил!). Тут сразу можно вспомнить и про того азера, которого априори назвали убийцей Егора Щербакова в Бирюлёво... Или про чеченских сепаратистов, которых, например, судили по делу о расстреле березниковского ОМОНа (следствие, ведь, было, доказательства вины и степень причастности каждого определялись, вплоть до "кто где стоял и с какого расстояния нажал металлическую скобу, именуемую также "спусковой крючок автомата Калашникова"...
Со злыми чеченами, кстати, понятно - там вся проблема в том, что территория формально считалась обычной территорией РФ и война войной не называлась, а значит, солдаты, воевавшие по факту, обязаны были вести себя так же, как в мирной жизни. В Чечне не был даже объявлен "режим чрезвычайного положения", не говоря уже про войну (кстати, сейчас используется термин "режим контртеррористической операции" - для отдельных селений на Кавказе... не могу вспомнить, есть ли такой термин в законодательстве или это очередное изобретение фразеологов). И можно догадаться, что такая правоприменительная путаница была кому-то очень выгодна, кто-то, наверняка, наживался именно на этом.
Но оно, опять же, не отменяет презумпцию невиновности того азера, как бишь его... Орхан Зейналов или как-то иначе?
Сингулярность, кажется, наступит не только в технологическом смысле.