Знаете, я не читал другие ваши статьи, но мне почему-то кажется, что вы чересчур сильно растекаетесь мыслью по древу. Я палмами никогда не владел, но когда приобрел свой первый наладонник, Acer n311, а было это летом 2006, то вдоволь начитался сообщений про то, что палм в разы лучше, удобнее и все такое. Тогда я очень увлекался разнообразным мобильным софтом, качал его, читал форумы, ставил всякие левые программы и патчи, грезил о 95-й винде и линуксе. А потом мне просто надоело. Была возможность, но не было желания. Огромное количество разнообразного софта, тем, прошивок, фиксов, улучшений, твиков реестра, а так же сотни и тысячи страниц, посвященных улучшению кпк. Но как-то не хотелось перешиваться, ставить программы, конвертировать фильмы, вносить изменения в реестр, играть в игры и восторгаться чудесам современной техники. Восторг прошел. В итоге осталась самая малость - музыка, книги и интернет с асей. Так прошло несколько месяцев. Я сменил агрегат на Qtec S200, снова было оживился, но дальше мобайл шелла и периодического просмотра погоды дело не пошло. Даже музыка переместилась на плеер. Так вот, к чему я все это писал. Я видел вживую айфон, он мне очень понравился в плане интерфейса, но ничего принципиально нового, будоражащего воображение в плане возможностей он предложить не может. То же самое и с новинками. Упор делается на интерфейс и мощности. В итоге получается красиво, мощно, внушительного. Но не цепляет. Как раньше чуть ли не каждый выходящий телефон для меня был чем-то новым и захватывающим, а потом они слились в серый поток одинаковых трубок, отличающихся разве что мегаписелями камеры. Так же и коммуникаторами. Постепенно наступает пресыщение, поэтому палм имеет возможность в какой-то степени разбавить его по крайней мере за счет относительно нового для текущего поколения бренда. Многие слышали, но немногие видели. А если в рекламу еще вложиться, то совсем хорошо будет. А софт напишут, я уверен. Под девятый симбиан тоже на момент выхода софта было совсем мало, но сейчас все вполне нормально. Да и прежние пользователи сыграют свою роль.
Спасибо за комментарий. Отвечу по пунткам. По поводу "мыслью по древу". Спасибо за замечание. Я и сам подумал было, что слишком длинно получилось. Но уж очень тема задевающая - сам страдаю ностальгией по "старому доброму Palm'у" :)) Если не сложно, посмотрите парочку других статей - буду благодарен за Ваше мнение.
По поводу "раньше игрался взахлеб, а потом приелось". Знаете, даже спорить не буду. Вы - типичный "уставший geek", наигравшийся с мобильными игрушками и теперь оценивающий их исключительно утилитарно. Аналогичная ситуация, ведь, была лет 15 назад и с персональными компьютерами - в тему "играли" взахлеб. А теперь для большинства нашего народонаселения ПК - обыденность, а вовсе не объект интереса, исследований, хобби... Ну, вообщем Вы поняли, надеюсь.
Относительно "нового для текущего поколения бренда". Опять-таки реалии современного рынка телефонов состоя в том, что покупают не фукнционал или операционку, а дизайн и бренд. Прежде всего именно бренд. И в этом плане у Palm'а шансов нет: Nokia, Samsung "забьют" его как дитя. Именно потому, что бренд Palm больше не имеет такой известности.
И по поводу софта Вы не правы. Не стОит сравнивать Symbian, за которым стоит такой мегамонстр индустрии как Nokia (читай "миллионы проданных трубок". Если не сейчас, то в перспективе), с агонизирующим Palm'ом, заканчивающим какой год в убытках и ежегодно уменьшающий объемы продаж. Даже если очередной Symbian "сырой" - Nokia его рано или поздно вытянет. И будет весьма неплохой рынок для софтверописателей. Про webOS я такого сказать не могу - нЕкому её вытягивать, никому она кроме Palm'а не нужна, а у Palm'а силенок больше нет - не те годы.
Первое. Гик - это человек все таки помешанный, а я в некотором роде увлекающийся. Я долго не имел весьма смутное представление о возможностях мобильных телефонов, но потом быстро наверстал, через пару лет мне это наскучило, и я перестал следить за новинками мобильного мира, хотя до сих пор вполне неплохо ориентируюсь в телефонах в плане использования и настройки. Но так, чтобы это увлечение становилось единственной отдушиной в жизни, не было. А компьютер для меня вполне рабочий инструмент, в отличии от коммуникатора, с ним можно порой и "поиграться" на предмет чего-то ранее неизученного.
Второе. Имелось в виду, что люди часто не выбирают какое-то конкретное устройство, а приходят в магазин и либо смотрят на месте, либо просят проконсультировать продавцов. И вполне может быть, что, увидев новый палм, они вспомнят что-то такое смутно знакомое и решат попробовать. Но, в любом случае, посмотрим.
По поводу софта я все таки не стал бы утверждать так уверенно. UIQ все таки умерла, хотя была на плаву достаточно долго. Не в курсе, к сожалению, насколько сильно тянула ее Sone Ericsson, знаю только, что единственный из девайсов на этой платформе, которым я пользовался, m600, был весьма приятен на глаз и удобен в использовании. Насколько я помню, несмотря на относительно длинную жизнь, софта под эту платформу было довольно мало. Достаточно, но до разнообразия той же симбиан как до луны. Но платформа имела своих поклонников, поэтому можно было бы предположить, что с палмами все будет не столь печально, как Вы предсказываетет. Но, опять же, посмотрим.
А статьи почитаю несколько позже, как время появится :)
Вы будете смеяться, но я свой Палм купила тогда, когда не собиралась ничего покупать в принципе: у меня до сих пор жива-здорова соня-эриксоня.
Вообще-то я пошла к стенду в магазине, чтобы "пощупать" блэкберрри, из любопытства. Пощупала, не понравилось. И тут же увидела "такой же" Палм, взяла в ладонь, поигралась... и купила :)
С тех пор узнала его получше - и не разочаровалась :)
Re: Кстати, там выше фото ТреоburbilogJanuary 17 2009, 20:11:48 UTC
Там 180й Трео. Я им долго пользовался, хорошая была штука для своего времени, но была пачка недостатков, в том числе постоянно самооткрывающийся отсек для симки. В конце концов у него сломался провод, идущий в крышку к динамику, а я перешел на уже появившийся тогда Treo 650.
Re: Кстати, там выше фото Треоnew_mifJanuary 19 2009, 22:28:36 UTC
Да, именно 180-й. Treo реально БЫЛА классной машинкой. Да и вообще Handspring в свое время очень сильно "оживил" Palm. Но это реально было в то время, когда Windows CE ходил "пешком под стол", а других платформ практически не было (Psion не в счет).
Reply
По поводу "мыслью по древу". Спасибо за замечание. Я и сам подумал было, что слишком длинно получилось. Но уж очень тема задевающая - сам страдаю ностальгией по "старому доброму Palm'у" :))
Если не сложно, посмотрите парочку других статей - буду благодарен за Ваше мнение.
По поводу "раньше игрался взахлеб, а потом приелось". Знаете, даже спорить не буду. Вы - типичный "уставший geek", наигравшийся с мобильными игрушками и теперь оценивающий их исключительно утилитарно. Аналогичная ситуация, ведь, была лет 15 назад и с персональными компьютерами - в тему "играли" взахлеб. А теперь для большинства нашего народонаселения ПК - обыденность, а вовсе не объект интереса, исследований, хобби... Ну, вообщем Вы поняли, надеюсь.
Относительно "нового для текущего поколения бренда". Опять-таки реалии современного рынка телефонов состоя в том, что покупают не фукнционал или операционку, а дизайн и бренд. Прежде всего именно бренд. И в этом плане у Palm'а шансов нет: Nokia, Samsung "забьют" его как дитя. Именно потому, что бренд Palm больше не имеет такой известности.
И по поводу софта Вы не правы. Не стОит сравнивать Symbian, за которым стоит такой мегамонстр индустрии как Nokia (читай "миллионы проданных трубок". Если не сейчас, то в перспективе), с агонизирующим Palm'ом, заканчивающим какой год в убытках и ежегодно уменьшающий объемы продаж. Даже если очередной Symbian "сырой" - Nokia его рано или поздно вытянет. И будет весьма неплохой рынок для софтверописателей. Про webOS я такого сказать не могу - нЕкому её вытягивать, никому она кроме Palm'а не нужна, а у Palm'а силенок больше нет - не те годы.
Reply
Гик - это человек все таки помешанный, а я в некотором роде увлекающийся. Я долго не имел весьма смутное представление о возможностях мобильных телефонов, но потом быстро наверстал, через пару лет мне это наскучило, и я перестал следить за новинками мобильного мира, хотя до сих пор вполне неплохо ориентируюсь в телефонах в плане использования и настройки. Но так, чтобы это увлечение становилось единственной отдушиной в жизни, не было. А компьютер для меня вполне рабочий инструмент, в отличии от коммуникатора, с ним можно порой и "поиграться" на предмет чего-то ранее неизученного.
Второе.
Имелось в виду, что люди часто не выбирают какое-то конкретное устройство, а приходят в магазин и либо смотрят на месте, либо просят проконсультировать продавцов. И вполне может быть, что, увидев новый палм, они вспомнят что-то такое смутно знакомое и решат попробовать. Но, в любом случае, посмотрим.
По поводу софта я все таки не стал бы утверждать так уверенно. UIQ все таки умерла, хотя была на плаву достаточно долго. Не в курсе, к сожалению, насколько сильно тянула ее Sone Ericsson, знаю только, что единственный из девайсов на этой платформе, которым я пользовался, m600, был весьма приятен на глаз и удобен в использовании. Насколько я помню, несмотря на относительно длинную жизнь, софта под эту платформу было довольно мало. Достаточно, но до разнообразия той же симбиан как до луны. Но платформа имела своих поклонников, поэтому можно было бы предположить, что с палмами все будет не столь печально, как Вы предсказываетет. Но, опять же, посмотрим.
А статьи почитаю несколько позже, как время появится :)
Reply
Вообще-то я пошла к стенду в магазине, чтобы "пощупать" блэкберрри, из любопытства. Пощупала, не понравилось. И тут же увидела "такой же" Палм, взяла в ладонь, поигралась... и купила :)
С тех пор узнала его получше - и не разочаровалась :)
Reply
http://www.palm.com/uk/en/products/smartphones/treo500/
Натуральный мерседес :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment