Dec 01, 2014 12:16
Привет - есть тут кто живой?
Если вдруг есть - не поделитесь ли мыслями о своем районе? Никто лучше жителей не знает что в нем хорошо, а что плохо. Больше бы хотелось узнать о недостатках, проблемах.
Заранее спасибо за потраченные на ответ минуты :)
Leave a comment
По мне, так после открытия метро недостатков не осталось.
На взгляд старожила, недостатки заключаются в том, что с каждым годом вокруг строится все больше новых районов - все эти Кожуховы, Некрасовки, и прочие Новокосино-2-3-4-5 не могут не раздражать.
А для новосела - все ок, имхо.
P.S. Тут эха дохлая, если хочешь активной реакции - иди вконтакт, там есть безумно активное сообщество https://vk.com/secretsnk
Reply
да, рассматриваю для жизни. визуально район понравился, обычный московский спальник.
новые районы - это понятно, ну я не первый год в москве и к впихиванию в вагон метро человек привычный
Reply
Reply
P.S. а другие, другие недостатки?
Reply
Еще, что из плохого: 2 поликлиники не полностью укомплектованные, к некоторым врачам из одной в другую отправляют.
Reply
Reply
В целом, почти в каждом дворе сад или школа стоит, поэтому должно всем хватать.
Reply
В 2011 у меня дочка шла в школу - мы (родители) составили список поступающих за месяц, месяц ежедневно отмечались, а последнюю неделю держали круглосуточную посменную живую очередь у школьных ворот. Днем - женщины, ночью - мужчины в машинах и с коньячком.
А в 2014 в ту же школу пошел мой сын - записались через интернет, потом в назначенное время пришли подали документы и все.
Потому что в 2011 не было приоритета по прописке при поступлении в школу, а в 2014 - был. Что будет, когда твоим детям зачисляться - не угадаешь.
Reply
Reply
Тем, что она гостиница - она ничем не отличается от любого обычного дома. Просто с юридической точки зрения обычный дом точечно впихнуть в и без того наиболее плотно заселенный район Москвы нельзя, а гостиницу - можно и нужно согласно плану развития города.
Reply
Надеюсь все будет иначе, но пока мне такая картина видится.
Reply
имхо, часть "номеров" будет куплена сразу в частную собственность, часть - будет работать, как обычное съемное жилье, часть - действительно будет представлять из себя дешевую гостиницу. Гастарбайтеры с таким же успехом снимают одну квартиру на 30 человек и в любом обычном доме. Дальнобойщики - это вообще удивительное предположение - а где они там будут свои траки парковать?
Я, на самом деле, не о том, что эта стройка хорошая и нужная, нет, конечно, меньше народу - больше кислороду, но это явно не тот факт, который следует рассматривать при принятии решения о переезде в НК.
А так - ну за все нужно платить. Не было б метро - не было б гостиницы. Вас бы устроил такой размен? Меня - нет.
Есличо - я от нее через два дома живу, и дети мои ходят в школу 1927, так что я так пишу не потому что лично меня это не касается. Просто я действительно считаю этот факт неприятным, но не трагическим.
Reply
Но в целом могли бы тогда ее вынести куда-нибудь к стройрынку, например. А на том месте, где ее стоят, лучше бы поставили, что-нибудь полезное обществу. Просили же дом творчества.
Reply
Ее же строили по программе развития гостиничного комплекса Москвы к ЧМ, по которому в Москве должно быть построено несколько десятков гостиниц эконом-класса, которых в городе не хватает. И среди требований было как раз местонахождение в каком-то небольшом радиусе от станции метро.
Т.е., по замыслу, это не "гостиница в спальном районе непонятно для кого", это "гостиница в Москве рядом с метро", что звучит, в общем-то логично.
Понятно, что лично нам она от этого нужнее не становится, но масштаб бедствия сильно преувеличен. Потенциальный пересадочный узел напрягает меня гораздо больше.
Reply
Leave a comment