Осуждать или не осуждать
человека за внешний вид?
Опять же по следам, так сказать, топа))
А нынче в топе антихиты московской моды. Не, я честно подтверждаю, фотки правдивые, не фейковые, т.е. автор честнее освещающих российскую оккупацию. Но... не всегда человек виноват в таком своем виде. Я уже писала, что хрен найдешь нормальную одежду на 50 размер в магазинах (не берем специализированные магазины с завышенными ценами), остается рынок и его ассортимент. Та-дам, и вот результат - полупрозрачные блузочки, обнажающие жиры на боках.
Еще там претензия, что темное белье под светлой одеждой видно. Не спорю, это косяк. Но под полупрозрачной блузочкой будет видно любое белье, даже белое. И это также критикуется автором. Йа быдло, йа тоже думала, что под белую одежду носят белое белье. Нет, оказывается. Жаль быдлу не раскрыли глаза на то, что все таки носить под белую футболку. И главное - зачем тогда вообще нужно белое белье (уж простите за тавтологию).
Ну и мини на толстухе подверглось критике.
Я согласна, одеваться надо так, чтобы никто не знал, в чем ты спишь)), и мини нужно выбирать оч. избирательно. Но мы критикуем московскую моду, которая не дает возможности большого ассортимента дамам в теле, хотя при этом забываем, что в Европе вообще плевать, в чем ты ходишь. Девка в деловом костюме со стрелкой на колготках - норма, кроссовки под юбку - норма, потому что это удобно. Но это мы не критикуем, мы, как и положено великорусским шовинистам, энергию направляем на своих.
А в комментах там встретилось вообще нечто, что и подтолкнуло меня к написанию этого потока мысли. "у большинства это не от глупости, а от бедности" - "Бедность и есть результат глупости, так что ничего нового вы не сказали."
Блин, вспомнила только Марию-Антуанетту. Посоветовав вместо хлеба есть пирожные, очень скоро она оказалась на эшафоте.
Опять же по следам, так сказать, топа))
А нынче в топе антихиты московской моды. Не, я честно подтверждаю, фотки правдивые, не фейковые, т.е. автор честнее освещающих российскую оккупацию. Но... не всегда человек виноват в таком своем виде. Я уже писала, что хрен найдешь нормальную одежду на 50 размер в магазинах (не берем специализированные магазины с завышенными ценами), остается рынок и его ассортимент. Та-дам, и вот результат - полупрозрачные блузочки, обнажающие жиры на боках.
Еще там претензия, что темное белье под светлой одеждой видно. Не спорю, это косяк. Но под полупрозрачной блузочкой будет видно любое белье, даже белое. И это также критикуется автором. Йа быдло, йа тоже думала, что под белую одежду носят белое белье. Нет, оказывается. Жаль быдлу не раскрыли глаза на то, что все таки носить под белую футболку. И главное - зачем тогда вообще нужно белое белье (уж простите за тавтологию).
Ну и мини на толстухе подверглось критике.
Я согласна, одеваться надо так, чтобы никто не знал, в чем ты спишь)), и мини нужно выбирать оч. избирательно. Но мы критикуем московскую моду, которая не дает возможности большого ассортимента дамам в теле, хотя при этом забываем, что в Европе вообще плевать, в чем ты ходишь. Девка в деловом костюме со стрелкой на колготках - норма, кроссовки под юбку - норма, потому что это удобно. Но это мы не критикуем, мы, как и положено великорусским шовинистам, энергию направляем на своих.
А в комментах там встретилось вообще нечто, что и подтолкнуло меня к написанию этого потока мысли. "у большинства это не от глупости, а от бедности" - "Бедность и есть результат глупости, так что ничего нового вы не сказали."
Блин, вспомнила только Марию-Антуанетту. Посоветовав вместо хлеба есть пирожные, очень скоро она оказалась на эшафоте.