Почему Россия не имеет шансов стать богатой страной с рыночной экономикой

Feb 10, 2011 12:45

Есть такое мнение: все социально-экономические проблемы России: низкий уровень жизни, слабая экономика и т.п. есть следствие авторитаризма и коррупции. Вот "если"или "когда" страна избавится от первого и второго - все у нас прямо-таки автоматом наладится и в обозримом будущем (несколько десятилетий) Португалию по ВВП на душу населения мы догоним ( Read more... )

Leave a comment

boroda_v_nature February 10 2011, 06:52:47 UTC
Лукавите.
Включенная в "мировое разделение" безусловно не может, только вот не труда, а бабла. Давайте быть честными. Одно к другому относится мало и косвенно до безобразия. Глупость тезиса оч хорошо видна на примере Китая и Кореи.

Reply

new_horizont February 10 2011, 06:56:35 UTC
В чем глупость? Капитализм - это власть капитала ("бабла", если огрубляя). Китай и Корея за бабло западных ТНК производят железяки и тряпки, на которых клеют бренды, придуманные в США и продают в США же. В чем глупость тезиса?

Reply

boroda_v_nature February 10 2011, 07:27:27 UTC
Вы не на том зациклились. И сами это подтвердили :)). Китай и Корея КРОМЕ ТОГО, ЧТО ПРОИЗВОДЯТ, они, раздолбаи эдакие, в отличие от России,еще и РАЗВИВАЮТСЯ на этом. А наши с неизбывным желанием нахапать и свинтить(Чистейший, можно даже сказать, дистиллированый капитализм, кто спорит! )ничего РАЗВИТЬ по определению не могут. Хотелка не выросла! Вот в очередной раз угробить, да запросто!
И пока целевая функция не изменится, хрен что получится. Как бы и что бы и кто бы не базлал. И вовсе не измы в этом виноваты, а обыкновенная жадность доводящая до сверхглупости.

Reply

new_horizont February 10 2011, 07:42:31 UTC
Ну хорошо, Китай и Корея развиваются (хотя цена за такое "развитие" - сверхэксплуатация работников и ужасающее состояние экологии, особенно в Китае). Но другие-то страны? Знаете, например, что аналитики называют Латинскую Америку "несостоявшимся Китаем"? В плане того, что если бы в 90-е Китай не предложил ТНК шикарные условия в плане послушной и дешевой рабочей силы, "мастерской мира", вполне возможно, стала бы Латинская Америка?
А так - приходится Чили медь поставлять на мировой рынок, Боливии - газ, Венесуэле - главным образом нефть... Монокультурная экономика, завязанная на 1-2 отрасли... У нас тоже монокультурная - нефть. Ну и газ, немного металлы.

С тем, что с авторитаризмом и коррупцией надо бороться - я не спорю, наоборот, обеими руками "за". Только дело - в экономическом курсе: нет никакой разницы по сути, кто будет через пару лет страну в ВТО вводить, да ту же приватизацию почты и РЖД проводить - Путин/Медведев или Милов/Немцов.

Reply

boroda_v_nature February 10 2011, 07:49:06 UTC
Вы САМИ всё знаете :))))

Мы стремительно катимся в латиносы! :))) и разница между 1.2 и 3.4 только под микроскопом! Все неучи. На их фоне даже Никита смотрится уже продвинутым менеджером!

И не "с авторитаризмом надо бороться" а сечь на конюшне, как во времена Петра. И не путать свою шерсть с государственной. У нас, чай, не Египет.

Reply

new_horizont February 10 2011, 08:58:52 UTC
Так у нас практически нет альтернатив "латиноамериканизации" =) Единственный - "призакрытая" в экономическом плане страна, резкое сокращение престижного потребления, опора на развитие внутреннего рынка, импортозамещение. Примерно как в Беларуси в общем.

Reply

Поговорили :)))))))) boroda_v_nature February 10 2011, 09:52:21 UTC
Велосипед то давно изобретЁн :)))) Но разоренная деревня и промышленность нам еще ой как аукнется, вернее уже аукается каждый день! И благоглупости на каждом шагу никуда не деваются.
Вижу, что приболели. Поправляйтесь и здоровейте :)))

Reply

Re: Поговорили :)))))))) new_horizont February 10 2011, 12:15:31 UTC
:) приятно было побеседовать, да.
Спасибо за теплые слова, выздоравливаю потихоньку :)

Reply


Leave a comment

Up