ТОПОЛЬ

[new_etymology]

(ниже лишь одно из предположений - многие другие - см. в комментариях - основное предположение все последние 8 лет было связано с тем, что тополь / poplar высаживался для осушения территорий)

✔ ТОПОЛЬ - имеет полую, ДУПЛИСТУЮ структуры древесины, со временем она превращается в труху с сердцевины, образует полости (ДУПЛА), делающие тополь

Comments

[akievgalgei]

См. түбі, түп (каз.), tub [туб] (узб.), dib [диб] (азер.), dip [дип] (тур.), топ, тәп (башкир.), төп (тат.) - дно, днище, глубина, глубь; основание, основа, база; deep [диип] (англ.), deop [деоп] (арх. англ.), tief [тииф] (нем.), dyb [дюб] (дат.), djup [дьюп] (шв.), djúpt [дьюпт] (исл.), djupr [дьюпр] (арх. сканд.) - глубокий, имеющий огромную глубину; См. топь, топить.

[moj_golos2]

Ни Дно,ни Топить не имеют отношения к слову Тополь

[new_etymology]

Имеет

[moj_golos2]

При всех ваших заслугах,давайте будем честны и справедливы.
Я не хочу вас обидеть,но...
Вас в таком конкретном случае не поддержит ни один грамотный челоаек
Тем более лингвисты

[new_etymology]

>Вас в таком конкретном случае не поддержит ни один грамотный челоаек
Тем более лингвисты

Да кто же сказал, что мы ищем "поддержки" лингвистов?

Могут продолжать вариться в своем цехе столько, сколько им вздумается!

lengvizd

[moj_golos2]

Вас не интересует правда и наука?
А что у вас разве политический заказ?

[lengvizd]

то, что тополь в наших краях самое дуплистое дерева и имеет полость внутри, это меня убеждать не надо - я это не раз видел. То, что топить, в смысле проваливаться под вводу... паркуа бы нет? за счет чего топляк оседает на дно - за счет того, что напитывается водой и теряет плавучесть. а, куда напитывается? ну, в полости, разумеется, которые до того были заполнены воздухом. я так думаю.

[moj_golos2]

Эти качества тополя никто не оспаривает.
Но мы говорим о назвпнии тополя,а не о том,как он плавает в отличие от мореного дуба
У дуба не меньше дупла бывает.
Но древнерусское слово Лопотя надо этимологизировать
Из него слово Тополь произошло
Вторичные признаки несущественны
Возвеличивая их ,мы даем волю деталям уаодить нас от истины

[lengvizd]

Это не вторичные признаки, это бросающиеся в глаза свойства.

[moj_golos2]

Если уж об бросающемся в глаза говорить,то лучше всего в первую очередь говорить о том,что бросается в УШИ.
То есть то,о чем я говорю,вы може не видеть самого тополя,самого дупла тополя,но вы будете слышать лопотание его листьев
Никто в мире деревьев не лопочет так,как листья ТОПОЛЯ
И его лопотание становится устрашающим,чуть ветер станет сильнее
Железный аргумент,о чем сказано в самом начале
Первичный признак
Слух это самое приближенное к инстинкту человека
Кошка спит,и все думают,что спит,но уши у нее включенны и она слышит и ваши шаги и шорох мышки под полом