Русь - «гребцы»? «кулак, военная сила»?«наёмники»? «дружина»? «народ»? «княжество»? «русые»,«рыжие»?

[new_etymology]

«...про историю слова Русь ситуация так хорошо документирована, что тут сомнения никакого не может быть, что впервые к славянам этот термин применяется примерно в 11 веке, а до этого он существовал как название (сколько времени - это нам уже не важно), но существовал как название совершенно другого народа.»академик Зализняк, на 35 минуте: Read more... )

Comments

[les2]

"русло Днепра" - ви обратили внимание на слово "русло"? Странно, что в таком контексте ви даже не рассматриваете неслучайность подобия "Русь" и "русло".

[ext_3340937]

Мне интересным показалось возможное сходство и близость Русь/Рось в значении "сила и пр." с южно-немецким das Ross (конь, скаковая лошадь). Не секрет, что военная сила раньше ассоциировалась с конницей, и конный воин имел преимущества над пешим. Но для конного боя требовалась определенная выучка, специализация, профессионализм, чего не было у большинства лесных жителей и земледельцев. Поэтому конник это власть силы и особого положения/состояния. Не случайно в большинстве европейских языков рыцарь этимологически связан с лошадью (шевалье, кабальеро и т.п.). Даже в русском само слово "рыцарь" (если я не ошибаюсь) идет от немецкого "рейтара/Reiter" - "всадник" (может быть, через польский или какой другой язык). Что же касается красных носов, то они могли появиться в результате гребли и долгого нахождения на большой воде в солнечную погоду (все гребцы и моряки это знают: солнце дополнительно отражаясь в воде дает ожог, если не предохраниться, особенно у "северных" людей - понятно, что темнокожих арабов эти носы особенно шокировали :)

[les2]

"южно-немецкий". Далековато.

Бивают же и случайние подобия. "Пруссия", "етруски", "Грузия". В етих словах можна расслишать "основу" "рус", но вряд ли ети слова между собой "генетически" связани.

[ext_3424944]

Привет, Николай!
Поздравляю с новой интересной статьей!
Много мыслей, есть над чем задуматься!

Но вот по новейшей (критической) историографии, где уже обнаружены многочисленные русь-ордынские следы 14-16 вв. практически по всей Европе (от Босфора до Норвегии и Исландии) получается так, что сам термин РУС-РОС-РАС, который несли эти завоеватели-ордынцы с Востока (т.е. именно с Руси), был весьма популярным и всеохватывающим. Именно отсюда и та разбросанность семантическая (значение слов с подобным корнем в различных языках), которую ты, Николай, привел в статье: светлый, белый, красный, власть, кулак, сила, власть, разорять, грабить, давить, придавливать, угнетать, подавлять, притеснять, сжимать, изводить; rüsin [рюсин] - давка, драка, схватка, хруст ломающихся костей, звук, рушить, громить, уничтожать, руины, обломки, развалины и т.д

[ext_3424944]

Связь может быть очень простая, почему и не приходит в голову наших лингвистам.
Если бы они интересовались историей или подходили к своему делу критичнее, то догадались бы, что следы так называемых ими русских до сих пор во множестве сохранились в Западной Европе, не смотря на все попытки их уничтожать и выжигать.

В этом ряду, скорее всего, стоят и такие слова, как приведенные тобой russare (храпеть) - и io russo.
Такие примеры можно объяснять только мощным влиянием. А поскольку отечественные языковеды даже и слышать не хотят, что русская орда в 14-16 веках побывала в Европе (и задержалась там почти на 350 лет!), то, стало быть, никогда правды уже сказать не смогут. Вся их этимология - надуманная пустышка, подстроенная под ложную историографию.

О Монголах (русской орде) я недавно писал здесь - http://newlit.ru/~besedy_ob_istorii_religiy/5689.html - а ты, Николай, еще не покритиковал эту статью.

[ext_3424944]

Русь - это производное от более древнего образования Ra-Ru-Ro-Ar
Гласные легко переходили друг в друга.
Это хорошо будет видно по скорой ожидаемой публикации в Новлите, посвященной как раз корневому Ра, где вся подобная лексика рассматривается для пару сотен языков.

И Лошадь, и Вода, и рыбный промысел, и лесорубство, и Пашня, и более окультуренная лексика - всё это имеет свою так называемую ра-подобную лексику в древнем русском языке.
Шведы и прочие варежки - это вторичные образование, отпочковавшееся от Руси, а не наоборот.

[ext_4330000]

Доброго всем здоровья! Случайно наткнулся на статью, со вниманием прочёл,(хотя лучше бы не делал этого). Материалы настолько откровенно информативны,что искренне жаль автора, поднявшего гигантский пласт, но сопроводивший его слабыми и субъективными аргументами.

[ext_4523099]

Хорошо бы еще знать про эти слабые и субъективные аргументы.

Rootsi

[lettland9]

roog, roostik - тростник, камыши
roogu täis kasvanud merelaht - морской залив, поросший ~ заросший камышом

roots - черешок, гребень, хребет, шип, спинка
selgroog - спинной хребет