Пока это лишь обобщение сделанного, и, по сути, черновики.
Впереди, даст Бог сил, еще преогромная работа на многие-многие годы. Когда будет презентабельный вариант нового этимологического словаря (он ведётся в Excel), также вывешу его здесь, и буду продолжать обновлять.
За любые конструктивные комментарии, замечания и дополнения, естественно, буду премного благодарен.
Ну, и заранее прошу извинить за критику отдельных мест, не поддерживающих её общий уровень.
Это нормальный процесс "шлифовки" работы, удаление "заноз", только со стороны он выглядит как придирки.
Ведь если из десятка предложенных этимологий цепляются к одной, это означает что с остальным согласны.
Желаю большого и заслуженного успеха! Старина Фасмер сильно устарел. И это уже всем заметно. А такой массы новых обоснованных этимологий нет ни у Топорова, ни у Шанского, ни у Черных, если брать более свежие работы.
С холма финно-угорства ещё никто не смотрел, все профи-этимологи у нас "индюки", и открылись новые горизонты, скажем так.
Как свидетель создания этого Творения могу сказать, что всё выглядит вдохновляюще. Так хочется получить основание для простой мысли о неразрывном базисе всех нынешних языков. Прекрасен подход - не усложнять, находить простые, естественные решения. Всё гораздо проще, чем нам по незнанию кажется.
Re: грандиозноnew_etymologyFebruary 3 2020, 17:46:26 UTC
Спасибо, Валерий!
Идея обрабатывать всю информацию именно в ЖЖ была твоя (и даже название New Etymology придумано тобой)! Так что ты - напрямую сопричастен к рождению данного Проекта.
Получается, возможно, не всё так, как хотелось бы. Однако, проект живой, с постоянными правками и новыми материалами. Любые конструктивные комментарии, замечания и дополнения всегда беру в работу.
Comments 39
Поспорим, конечно, о деталях, но это уже - базисная основа, фундаментум.
Reply
Пока это лишь обобщение сделанного, и, по сути, черновики.
Впереди, даст Бог сил, еще преогромная работа на многие-многие годы. Когда будет презентабельный вариант нового этимологического словаря (он ведётся в Excel), также вывешу его здесь, и буду продолжать обновлять.
За любые конструктивные комментарии, замечания и дополнения, естественно, буду премного благодарен.
Reply
Ну, и заранее прошу извинить за критику отдельных мест, не поддерживающих её общий уровень.
Это нормальный процесс "шлифовки" работы, удаление "заноз", только со стороны он выглядит как придирки.
Ведь если из десятка предложенных этимологий цепляются к одной, это означает что с остальным согласны.
Желаю большого и заслуженного успеха!
Старина Фасмер сильно устарел. И это уже всем заметно. А такой массы новых обоснованных этимологий нет ни у Топорова, ни у Шанского, ни у Черных, если брать более свежие работы.
С холма финно-угорства ещё никто не смотрел, все профи-этимологи у нас "индюки", и открылись новые горизонты, скажем так.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Идея обрабатывать всю информацию именно в ЖЖ была твоя (и даже название New Etymology придумано тобой)! Так что ты - напрямую сопричастен к рождению данного Проекта.
Получается, возможно, не всё так, как хотелось бы. Однако, проект живой, с постоянными правками и новыми материалами. Любые конструктивные комментарии, замечания и дополнения всегда беру в работу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment