Чтобы долго не тянуть кота за хвост, скажем сразу - до того, что деликатно называется воинствующим антисциентизмом. А если не деликатно и по-простому - до того, что спесивые невежды с апломбом принимаются рассуждать о том, в чем ориентируются чуть менее, чем никак. Но они же ж, ёлы-палы, все из себя приверженцы т.н. "марксистско-ленинской философии
(
Read more... )
Не надо было с этим спорить. В основании этого утверждения лежат два факта - грандиозные аферы планетарного масштаба, длящиеся уже полвека ("борьба с озоновыми дырами" и "высадка американцев на Луну"). Ни в каком (священном для Вас) учебнике Вы, конечно, об этом не прочтёте. Нужно иметь целостную материалистическую картину мира, которая в Вашем позитивистском сознании отсутствует. И религиозный фанатик, покрывающий шулеров - в данной ситуации Вы, а не я. Полвека сакрализованная Вами "Наука" водит за нос человечество, а Вы на неё молитесь.
Содержательно оспорить Вы ничего не смогли: цитаты с клеветническими комментариями, картинки, вопли, ругань, крупный шрифт... Слабак!
Не думал, что так всё запущено))
Reply
- Резервед, вы еще раз продемонстрировали свой невежественный идиотизм. Зачем? Вам уже было указано направление дальнейшего следования -
( ... )
Reply
Лунная афера это именно афера.
Reply
Лунная афера это именно афера.//
( ... )
Reply
В ней знаете ли все же есть и материалисты, например Капица очень последовательно боролся с этим делом.
Не стоит всех валить в кучу. Есть еще ученые которые не хотят идти на поводу у капитала, я бы не стал всех ученых грести под одну гребенку. ВЫ же так впадаете сами в идеализм.
Reply
Leave a comment