Каждый раз, увидев в жаркую (что на Урале все же бывает редко) и солнечную (это случается чаще...) погоду понаехавших упертых мусульманок в этаком примерно духе -
Так ведь "джигит" и прирезать бабу может, если она без хиджаба этого на улицу выйдет. А если в топике и в шортах - там, поди, вся диаспора от ужаса умрет:)
Вообще, говорят, у них на югах так лучше ходить, завернувшись в халаты и бурнусы (сам я не пробовал), меньше вероятность схватить солнечный удар. Лечатся эти "традиционные ценности", понятно, просвещением и образованием, а когда они в диаспорах варятся как сейчас - то это поколениями может сохраняться. Но у нас на это всем насрасть - диаспора, мол, это хорошо, легче будет управлять быдломассой тазиков... ага.
В Нерезинке все же таджикско-узбекское бабье довольно быстро с себя всю эту шелуху снимает, тут все же потолерантнее и посвободнее. Хотя кишлакское чуркобесие трудно из людей выходит, само собой. А мужики да - в тапках и шортах, им пофигу:)
"В Нерезинке все же таджикско-узбекское бабье довольно быстро с себя всю эту шелуху снимает, тут все же потолерантнее и посвободнее. Хотя кишлакское чуркобесие трудно из людей выходит, само собой. А мужики да - в тапках и шортах, им пофигу:) "
Не факт, полно таких вижу в последние годы. Практически каждый раз как на улицу выхожу, так и встретишь уже кого-то из них.
Не, они есть и их реально много, уже стремно становится. Но это столько потому, что они тут плодятся как ящерицы (это тоже есть, конечно), а скорее потому, что их последние годы завозили ударными темпами - по миллиону в год, что ли. Ну и получаем - в год минус миллион русских (и прочих коренных), а плюс миллион тазиков (бесправных, пока что угодливых, но время идет...). И никого вообще во Властной Верти Кале это не волнует.
Если бы миграцию приостановить - то лет через 5-10 все понаехавшие могли бы вполне натурализоваться и стать цивилизованными. Ну так логика капитализма этого не дает сделать.
Так. В Москве стало очень заметно. Последние 5-7 лет буквально на глазах идет трансформация в Москавабад. У меня в СВАО по кр. мере такое впечатление складывается - уж очень сильно на улицах , в метро и т.д. прибавилось нерусских за это время.
Верхних не просто не волнует, они, похоже, намеренно всячески форсируют и усиливают эти процессы.
Многовато уже понаехало. И часть, как я понимаю, весьма дикие (судя по всяким некрасивым историям - хотя лично у меня с ними проблем пока не было, чаще попадались вежливые).
Надо бы и миграцию приостановить, полностью закрыв границы для всех ,кроме русских и представителей иных коренных народов РФ и желательно чтобы часть понаехавших уехала обратно и диаспоры надо давить вместе с этнооргпреступностью, а оставшихся после этого понаехавших окультуривать и втягивать в общую жизнь. Но ничего этого нет, механизмы ассимиляции и интеграции в основном сломаны, часть, видимо, намеренно. Да и у нас сейчас как народа возможности ассимилировать чужаков явно снижены. В общем, скверно это все.
>хотя лично у меня с ними проблем пока не было, чаще попадались вежливые).
У меня тоже не было, в рыло я обычно от именно русских получаю. Но ведь это пока. Их же, тазиков (я это не в качестве оскорбления, они не дурнее русских, просто диковатые) на положении рабов держат. Некоторые, конечно, прорываются в некие "верхи" (в ментовку, в бизнес, в наркодилеры и т.д.), но большинство на стройках работают, чуть не за колючей проволокой запертые. И что от таких можно удет в перспективе ожидать? А как к людям к ним никто их властьимущих относиться не хочет, сами то эти буржуины под охраной в броневиках ездят - им пофигу на все. Да им вообще на все насрать, даже такое чувство, на ту войнушку, которую они затеяли.
Что до прочего, нужно, пмсм, вводить полную ответственность работодателя - будь то "частный предприниматель" или соотв. чиновник - за завозимую им раб. силу. И повесить на него все издержки, кот. сейчас работодатель вешает на общество. А именно - обязать платить гастарбайтерам не меньше средней зп по стране, платить все в белую и платить все налоги, обеспечивать проезд сюда и отсюда, норм. условия проживания, медстраховку и т.д.
Понятно, что в нынешней РФ этого не будет. И все проблемы будут только множиться.
При капитализме это вообще невозможно, но есть и нюансы. Я вон был в благополучнейших странах - Швеции и Норвегии. В Швеции основные эмигранты - турки, они там всю торговлю фруктами держат. А их дети уже в Университетах учатся (ну кто не идиот) и от шведов отличаются разве что цветом волос и смуглой кожей. Да что там, у меня самого там аспирантка была, Тара Али, как щас помню - баба как баба, даже не сообразишь сходу, что турчанка.
А вот в Норвегии какой-то мрак кромешный - там (я в Осло был, не знаю, как в остальных местностях) - там в основном пакистанцы и негры. Пакистанцы держат кабаки и забегаловки, а негры - наркоторговлю и проституцию. Я, когда по Осло ночью гулял - просто офигел от количества негритянских шлюх, стоящих на Каждом перекретске. Но все, однако, были вполне вежливы, даже рожу мне никто не набил:)
Про Россию, в которой коррумпировано все, и говорить не приходится. Тут все попроще, гастер - это раб и точка.
//Нынешний режим не вечен в любом случае// - разумеется. Например, он может смениться куда более свирепой буржуазной диктатурой.
//любому вменяемому правительству или режиму// - наблюдаемые во всем мире тенденции оставляют слишком мало надежд на появление такового правительства в рамках капиталистической формации. А если ее удастся ликвидировать путем перехода к более прогрессивной социальной организации, то никакого смысла в сохранении прежних государств не видится, куда продуктивнее будет осуществить полную - но уже социалистическую - глобализацию.
Для диктатуры без сильной поддержки и подпитки извне нужна какая-то идея и массовая соц. база. У хозяев ЗАО РФ пока не видно ни того, ни другого. Ну разве что антирусский фашизм или исламское государство попытаться построить опираясь на нацменов и либеральную русофобию.
Капитализм в системном кризисе, но придет ли конец только конкретной модели или екапиталитзму в целом пока вопрос. Предпосылок к массовому антикапит. системному движению пока тоже не видно, впрочем они могут появиться по мере нарастания кризиса и начала разрушения прежней системы.
Утопия. Никаких предпосылок для соц. глобализации пока нет в помине и с потолка они не упадут. может быть, через неск. десятков лет ,если к тому времени произойдет ряд соц. революций в ряде крупн. стран и союз между ними, какие-то предпосылки и возникнут. Но не раньше.
//впрочем они могут появиться по мере нарастания кризиса и начала разрушения прежней системы// - именно.
//Никаких предпосылок для соц. глобализации пока нет в помине и с потолка они не упадут// - не упадут, разумеется. Тем не менее, стратегической целью остается построение "мира без россий, без латвий", а отнюдь не увековечение деления на все эти лоскутки.
Вот явно вы и не понимаете и не желаете понимать, что деление "на лоскутки" бывает как искуственным, так и естественным, вызванным объективным уровнем развития общества и обществ. отношений, в частности уровнем развития производителньых сил и разделения труда . Поэтому соотв. уровням и соответствовали такие формы общ. организации как род, племя, греческий полис, государства античности, феодальные домены или синьории и т.д
( ... )
>склонен относиться чрезвычайно трепетно к той общности, с которой себя ассоциирует - будь то народ, религиозная конфессия, даже музыкальные предпочтения.
Ну вот скажи - как можно равнять Меня (ученого из Академии наук) и тебя, простого морлока на заводе? Это же просто смешно!
(А вообще тут заплакать можно, ведь многие именно так и рассуждают всерьез...)
В твоем примере хоть можно усмотреть отсылку к какому-нибудь социальному ранжированию, к сопоставлению достижений, короче, какую ни на есть рациональность. А вот что сказать о людях, которых распирает гордость от того, что они русские (казахи, евреи, чукчи и т.д.), православные (мусульмане, иудеи и т.д.) и все в таком роде? Просто от самого факта принадлежности. Вот, блин, "я принадлежу к великому народу!" - ё-моё, ну даже если этот самый народ и признать великим, ты-то тут при чем? Этак можно с тем же основанием гордиться цветом волос.
Вообще, говорят, у них на югах так лучше ходить, завернувшись в халаты и бурнусы (сам я не пробовал), меньше вероятность схватить солнечный удар. Лечатся эти "традиционные ценности", понятно, просвещением и образованием, а когда они в диаспорах варятся как сейчас - то это поколениями может сохраняться. Но у нас на это всем насрасть - диаспора, мол, это хорошо, легче будет управлять быдломассой тазиков... ага.
В Нерезинке все же таджикско-узбекское бабье довольно быстро с себя всю эту шелуху снимает, тут все же потолерантнее и посвободнее. Хотя кишлакское чуркобесие трудно из людей выходит, само собой. А мужики да - в тапках и шортах, им пофигу:)
Reply
Не факт, полно таких вижу в последние годы. Практически каждый раз как на улицу выхожу, так и встретишь уже кого-то из них.
Reply
Если бы миграцию приостановить - то лет через 5-10 все понаехавшие могли бы вполне натурализоваться и стать цивилизованными. Ну так логика капитализма этого не дает сделать.
Reply
Верхних не просто не волнует, они, похоже, намеренно всячески форсируют и усиливают эти процессы.
Многовато уже понаехало. И часть, как я понимаю, весьма дикие (судя по всяким некрасивым историям - хотя лично у меня с ними проблем пока не было, чаще попадались вежливые).
Надо бы и миграцию приостановить, полностью закрыв границы для всех ,кроме русских и представителей иных коренных народов РФ и желательно чтобы часть понаехавших уехала обратно и диаспоры надо давить вместе с этнооргпреступностью, а оставшихся после этого понаехавших окультуривать и втягивать в общую жизнь. Но ничего этого нет, механизмы ассимиляции и интеграции в основном сломаны, часть, видимо, намеренно. Да и у нас сейчас как народа возможности ассимилировать чужаков явно снижены. В общем, скверно это все.
Reply
У меня тоже не было, в рыло я обычно от именно русских получаю. Но ведь это пока. Их же, тазиков (я это не в качестве оскорбления, они не дурнее русских, просто диковатые) на положении рабов держат. Некоторые, конечно, прорываются в некие "верхи" (в ментовку, в бизнес, в наркодилеры и т.д.), но большинство на стройках работают, чуть не за колючей проволокой запертые. И что от таких можно удет в перспективе ожидать? А как к людям к ним никто их властьимущих относиться не хочет, сами то эти буржуины под охраной в броневиках ездят - им пофигу на все. Да им вообще на все насрать, даже такое чувство, на ту войнушку, которую они затеяли.
Reply
Боюсь, что пока, да.
Что до прочего, нужно, пмсм, вводить полную ответственность работодателя - будь то "частный предприниматель" или соотв. чиновник - за завозимую им раб. силу. И повесить на него все издержки, кот. сейчас работодатель вешает на общество. А именно - обязать платить гастарбайтерам не меньше средней зп по стране, платить все в белую и платить все налоги, обеспечивать проезд сюда и отсюда, норм. условия проживания, медстраховку и т.д.
Понятно, что в нынешней РФ этого не будет. И все проблемы будут только множиться.
Reply
А вот в Норвегии какой-то мрак кромешный - там (я в Осло был, не знаю, как в остальных местностях) - там в основном пакистанцы и негры. Пакистанцы держат кабаки и забегаловки, а негры - наркоторговлю и проституцию. Я, когда по Осло ночью гулял - просто офигел от количества негритянских шлюх, стоящих на Каждом перекретске. Но все, однако, были вполне вежливы, даже рожу мне никто не набил:)
Про Россию, в которой коррумпировано все, и говорить не приходится. Тут все попроще, гастер - это раб и точка.
Reply
- и это ключевой момент, который ставит жирный крест на всех перечисленных благих пожеланиях.
Reply
Reply
- разумеется. Например, он может смениться куда более свирепой буржуазной диктатурой.
//любому вменяемому правительству или режиму//
- наблюдаемые во всем мире тенденции оставляют слишком мало надежд на появление такового правительства в рамках капиталистической формации. А если ее удастся ликвидировать путем перехода к более прогрессивной социальной организации, то никакого смысла в сохранении прежних государств не видится, куда продуктивнее будет осуществить полную - но уже социалистическую - глобализацию.
Reply
Капитализм в системном кризисе, но придет ли конец только конкретной модели или екапиталитзму в целом пока вопрос. Предпосылок к массовому антикапит. системному движению пока тоже не видно, впрочем они могут появиться по мере нарастания кризиса и начала разрушения прежней системы.
Утопия. Никаких предпосылок для соц. глобализации пока нет в помине и с потолка они не упадут. может быть, через неск. десятков лет ,если к тому времени произойдет ряд соц. революций в ряде крупн. стран и союз между ними, какие-то предпосылки и возникнут. Но не раньше.
Reply
- именно.
//Никаких предпосылок для соц. глобализации пока нет в помине и с потолка они не упадут//
- не упадут, разумеется. Тем не менее, стратегической целью остается построение "мира без россий, без латвий", а отнюдь не увековечение деления на все эти лоскутки.
Reply
Reply
Reply
Ну вот скажи - как можно равнять Меня (ученого из Академии наук) и тебя, простого морлока на заводе? Это же просто смешно!
(А вообще тут заплакать можно, ведь многие именно так и рассуждают всерьез...)
Reply
Reply
Leave a comment