К вопросу о целеполагании

Feb 13, 2022 11:56

Или, более узко, о позитивном сценарии будущего. Какового сценария на данный момент, будем говорить начистоту, в общем-то и нет (вот только не надо этих патетических возгласов наподобие "Да у Ефремова все описано, нужно просто внимательно изучать!"). Не так давно...

Можно даже сказать, совсем недавно )

марксизм, левые, пропаганда, если вдуматься, дискуссия, футурология

Leave a comment

vivat19 February 13 2022, 20:58:30 UTC
Бернар де Мандевиль (в начале XVIII столетия):

«Там, где собственность пользуется достаточной защитой, было бы легче жить без денег, чем без бедных, ибо кто стал бы трудиться?.. Следует ограждать рабочих от голодной смерти, но нужно, чтобы они не получали ничего, что можно было бы сберегать.
...однако интерес всех богатых наций заключается в том, чтобы большая часть бедных никогда не оставалась без дела и чтобы они постоянно целиком расходовали всё, что они получают… Те, кто поддерживает существование повседневным трудом, побуждаются к работе исключительно своими нуждами, которые благоразумно смягчать, но было бы глупо исцелять. Единственная вещь, которая только и может сделать рабочего человека прилежным, это - умеренная заработная плата. Слишком низкая заработная плата доводит его, смотря по темпераменту, по малодушия или отчаяния, слишком большая - делает наглым и ленивым… Из всего до сих пор сказанного следует, что для свободной нации, у которой рабство не допускается, самое верное богатство заключается в массе трудолюбивых бедняков. Не говоря уже о том, что они служат неиссякаемым источником для комплектования флота и армии, без них не было бы никаких наслаждений и невозможно было бы использовать продукты страны для извлечения доходов. Чтобы сделать общество (которое, конечно, состоит из нерабочих) счастливым, а народ довольным даже его жалким положением, для этого необходимо, чтобы огромное большинство оставалось невежественным и бедным. Знания расширяют и умножают наши желания, а чем меньше желает человек, тем легче могут быть удовлетворены его потребности»
Это из Капитала (Том 1 глава 23)

Reply

new_vodokachkin February 14 2022, 11:06:21 UTC
//в начале XVIII столетия//
- и сейчас все пребывает в полном соответствии с цитированным текстом. Разве что возросла степень завуалированности - как раз чтобы не росли знания, желания и потребности.

Reply

vivat19 February 15 2022, 13:14:00 UTC
Тут же и ответ в вопросе целеполагания:
Рабочий класс должен слиться в политически единый класс с ясным пониманием своих собственных интересов и целей.
В рабочем классе необходимо развить понимание того, что наш общий интерес как рабочих заключается в уничтожении империализма.
Понимание и противостояние отточенным и испытанным орудиям империализма, а именно его способностям и умениям использовать любые предрассудки как разделяющий, дезорганизующий инструмент против нас: разделяя рабочий класс против самого себя препятствует его способности к эффективной организации.
В итоге, целеполагание - это построению классового единства, и всякое содействие его достижению.
___________________________________________________________________

Reply

new_vodokachkin February 16 2022, 05:26:32 UTC
Это область тактики, а область стратегии практически не затронута.
Не говоря уж о том, что конкретики в этих фразах, в целом не вызывающих возражений, все же маловато.

Reply


Leave a comment

Up