О причинах построения командной экономики

[m_pavluchenko]

6 лет назад я прочёл книгу китайского экономиста Джастина Ифу Линя «Демистификация китайской экономики», которая помогла мне понять логику становления и развития командной экономики, в том числе и в СССР. Выдержки из этой книги я решил опубликовать.

«В 1952 году Китай оправился от разрушительных последствий войны и приступил к программе

Comments

[scalpel777]

Хочу спросить, в порядке мысленного эксперимента:
А если бы революция не получилась и царское правительство устояло?
Произошло ли бы в этом случае построение командной экономики с целью создания тяжелой промышленности?
Ведь из сказанного Вами получается, что вопрос экономический в основе, а не идеи Марксизма-Ленинизма.

[m_pavluchenko]

Приоритет тяжёлой промышленности скорее всего всё равно бы был, но шли бы по модели Латинской Америки, то есть без отмены рынка и частной собственности. Скоро я опубликую текст про эту модель. Если кратко, то там поднимали пошлины, чтобы защитить отечественного производителя от импорта, печатали деньги, чтобы дать дешёвый кредит, завышали курс национальной валюты, чтобы обеспечить импорт оборудования для тяжпрома, а недостаток валюты покрывали заимствованиями на внешнем рынке.

Итог был такой: из-за эмиссии была постоянная высокая инфляция; внешний долг накопился и в итоге была волна дефолтов, а когда кредиты понадобились вновь, то чтобы их получить пришлось принимать условия МВФ; в тепличных условиях высоких пошлин на импорт выросла неконкурентоспособная промышленность, которая в основном обанкротилась, когда по требованию МВФ пошлины снизили. При этом темпы экономического роста, индустриализации, урбанизации, уровень развития промышленности отставали от того же СССР.

[scalpel777]

Мне много раз приходила в голову мысль, что социализм в России был предопределен и не являлся исключительно следствием воли большевиков.
Ваш текст в некотором смысле подтверждает эту мысль.

[antileftish]

Национал-социализм в Германии делал то же самое, но не обваливая экономику отменой частной собственности.

[zxela10]

Он во всём мире предопределён. В Англии тогда же правящей партией были трудовики (лейбористы).

Речь о моделях социализма и подходах.

Большевики были крылом европейского социалистического движения.

[ext_5761684]

Массивное государственное вмешательство в жизнь со всех сторон, а не "социализм" всё-таки.