Привет интеллектуальным мракобесам!
В стране и в осколках СССР идет процесс смены идеологии. Процесс неторопливый, глубинный.
А вот стиль обсуждения всякого вопроса на НР - поверхностный.
Любых проблем мы касаемся второпях. Сейчас скорость - десять и более тем в день.
Только фиксация - и бегом к следующему заголовку. :-)
Так произошло с фашизмом. И эта тема будет возникать снова и ( Read more... )
Формально социализм это переходный период при движении от капитализма к коммунизму. СССР подобный переход совершить пытался. То что не получилось, никак не отменяет социализм как вектор. Первый прототип аэроплана всё равно был аэропланом, даже не смотря на то, что так и не смог взлететь.
Reply
= Первый прототип аэроплана всё равно был аэропланом, даже не смотря на то, что так и не смог взлететь. =
Совершенно верно!
Взлетел-не взлетел - аэроплану нужны пространство для разгона и двигатель.
Социализму для "взлёта" необходим развитой капитализм.
А в наличии в России имелся лишь законченный феодализм.
Всё остальное - романтика и невежество большевиков. Недоставало целой формации.
Вы же не назовете меня марсианином оттого, что я хочу (!) побывать на Красной планете? :-)
Reply
Это гипотеза которая несомненно имеет право на жизнь. Но всё же это вопрос дискуссионный.
Reply
= Это гипотеза которая несомненно имеет право на жизнь. Но всё же это вопрос дискуссионный. =
Хорошо, Предатель! Допускаю, вы не открывали Маркса на той странице, где он пишет о том, что ни одна формация не сойдет со сцены, пока не реализует весь свой ресурс и не зародит новую внутри себя.
Но в компьютерные игры вы точно играли.
Ну, и можете вы перейти на новый уровень, пока не прошли текущий?
Вот то-то и оно! А в у формаций еще жестче. И никаких дискуссий!
Reply
Reply
Капитализма повсеместно еще нет, к тому же по мнению Розы Люксембург, капитализм намеренно сохраняет регионы в отсталости, а некоторые туда ввергает, чтобы создавать возможность развития стержневых стран капитализма.
Отсюда и берется центр и периферия.
Собственно, СВО есть борьба с этой моделью от лица полупериферийной России и аналогичного Китая в перспективе.
Reply
Речь ведь не совсем об этом. Речь о том, что все попытки построения коммунистического общества мюсье Фредан считает глупостью, либо вредительством. Надо видимо сложить лапки и смиренно ждать, когда же капитализм утвердится на всей территории планета Земля и тогда переход к следующей формации произойдёт сам собой)
Reply
Ну, Фредан - апологет частной собственности как "внутреннего двигателя развития".
Мол, интерес капиталиста двигает развитие, а вот то, что затеяли большевики - лишено такого двигателя.
Это легальный марксизм в стиле Туган-Барановского примерно.
Но у Фредана есть и оригинальные идеи.
Reply
= Речь о том, что все попытки построения коммунистического общества мюсье Фредан считает глупостью, либо вредительством. Надо видимо сложить лапки и смиренно ждать, когда же капитализм утвердится на всей территории планета Земля и тогда переход к следующей формации произойдёт сам собой) =
Это, Предатель, ваш последний комментарий на наших ветках.
У вас нет ни малейшего уважения к историческому материализму.
Нет даже азбучных знаний об историческом процессе. Роль способа производства у вас на жирном нуле.
Но вы берётесь судить, что здесь глупость, и что нет. :-)
А всё, что засоряет ветку, мы убираем.
Reply
Reply
Спасибо за понимание! :-)
Reply
== ...сомнений в том, что наступил капитализм, ни у кого нет. ==
Дело в том, predatel_istiny, что «наступил капитализм» и капитализм исчерпал ресурс для своего развития - не одно и то же.
Reply
Leave a comment