Марксизм и общество потребления

[romdorn]

Снизу все тянется в мещанство, сверху все само падает в него по невозможности удержаться.
Американские Штаты представляют одно среднее состояние, у которого нет ничего внизу и нет ничего вверху,
а мещанские нравы остались. Немецкий крестьянин - мещанин хлебопашества, работник всех стран - будущий мещанин.
А.И. Герцен (Read more... )

Comments

[sophia_picus]

Это мелочи, главный пункт вот в чем:
будь то хобби, будь то профессиональный интерес:, но если он мешает потреблению, то человек либо забывает о своем интересе и сосредотачивается на зарабатыаании,
либо забивает на потребление и отдается своим интересам.
Вот тут крайним противопожностям друг друга не понять.
Встречала я всяких-разных поляков: когда они с нашей неустроенностью сталкиваются, у них мина прямо страдальческая делается, и на морде написано: бежать! бежать из этой варварской страны и больше ни ногой! (Сейчас, кстати, хохлы под них активно косят, отсюда их вечные мемы про деревянные туалеты, блины на лопате, боярышник и ягель - неважно даже, насколько они истине соответствуют, это обозначение выбора).
А вот, англичане, к примеру, реагируют по-другому. Для них это - национальная экзотика, ориентализм такой: покажи ему деревенский сортир, он рот раскроет и заржет как конь. Но считать русских варварами на этом основании не станет. По крайней мере те англичане, с которыми я сталкивалась (ничего не знаю про тех, для кого есть люди своего и не своего круга).
А с другой стороны, можно попасть в такую косящую под высшее общество тусовку: все чистенько, обстановка изысканная, все вкусно едят, безукоризненно одеты, музыка соответствующая - и через два часа повеситься захочется от тоски.
Есть люди, которым просто потреблять скучно.

[redmay14]

> хохлы под них активно косят, отсюда их вечные мемы про деревянные туалеты, блины на лопате, боярышник и ягель

Хотелось бы, что бы граждане забыли уже русский язык, а то даже на форуме кролиководов без славаукраине не обходится.

> Есть люди, которым просто потреблять скучно

Очевидно, так. И, похоже, их концентрация отличается в разных местах :))

[sophia_picus]

Конечно, отличается, потому что должна быть база: великий и могучий язык, как правило, лингва-франка. Великая литература и великая наука идут рука об руку. У греков был Гомер, у англичан Шекспир, у русских сами знаете. У итальянцев Данте, у немцев Гете.
А на деревенской мове какую науку можно обсуждать? Только девчат на завалинке кадрить: пидманула-пидвела.

[redmay14]

Что-то в этом есть.
Хотя вот у испанцев язык ничуть не менее великий, а письменность майя расшифровали не в Мексике или Испании, а русский алкаш Кнорозов в своей питерской каморке.

[arzarra]

Да и Португалия с Бразилией тоже потенциально "великие".
Кстати, Scielo же есть. Есть возможность объединения всех романоязычных в научной сфере.

[redmay14]

В теории Бразилия может себя проявить. Она очень похожа на Россию по масштабам и уровню развития. Но вот народец там, конечно, того. Латиносы. У нас сложно представить, чтобы по улицам слонялись банды русских подростков с пушками.

[sophia_picus]

Что-то в этом есть.

Конечно, ведь если в языке имеется понятийный (лексический) аппарат, избыточный для повседневной жизни, то даже необразованных его носителей будет тянуть на метафизические умствования, не вызванные практической необходимостью, они о любой фигне будут философствовать. А если их вооружить стройной системой знаний и научным методом - вы получите увлеченных научных исследователей.
Сравните Дон Кихота и Гамлета. Первый - человек действия с отключенной башкой, второй - думает и думает, испанец на его месте уже в первом акте всех в труху порубал бы, а этот: быть или не быть?
Кто из испанских писателей вам кажется перворазрядным (по мировым меркам)?

[redmay14]

> если в языке имеется понятийный (лексический) аппарат, избыточный для повседневной жизни, то даже необразованных его носителей будет тянуть на метафизические умствования, не вызванные практической необходимостью, они о любой фигне будут философствовать. А если их вооружить стройной системой знаний и научным методом - вы получите увлеченных научных исследователей.

Логично.

> Кто из испанских писателей вам кажется перворазрядным (по мировым меркам)

Я к литературе отношусь прохладно. Без интереса и восторга. Даже скептически.
Думаю, товарищ Ромдорн должен хорошо знать эту тему. Он по образованию как-то связан с литературой. А для меня что Сервантес с Коэльо, что Толстой и Пушкин - одинаковая тягомотина. Вот Достоевский, думаю, мог бы писать сценарии для хороших детективных сериалов, Гоголь - для сериалов про вомперов, живи они сегодня. Но они жили вчера, поэтому тоже ф топку.

[romdorn]

Я учитель русского языка и литературы по первому образованию, юрист по второму.

Плюс я дважды поступал в аспирантуру РГПУ на кафедру русской литературы ХХ века.
На бюджет не прошел, а платно денег не было.

[redmay14]

В общем, будем к Вам обращаться по вопросам компаративистики русской и испанской литературы :))

[romdorn]

Да, поэтому украинский национализм пытается решать задачи, которые надо было решать лет 150 назад. Теперь перевести всю страну на украинский им не удастся. Потому что это вредно самой же Украине.

Но воевать с этим не надо - лет за 20-30 это и так станет ясно.

Ополячиться им тоже будет проблематично. Так что в любом случае они останутся в русле русского языка.

[sophia_picus]

Не только 150 лет назад, но и 400 лет назад это была проблема. Поляки попытались - и развалили собственную РП. Хохлы попытались - и развалили незалежнюю Украину.
Но тем, кто пытается навязать украинскую антирусскую идентичность, на такие мелочи плевать. Ибо делается все ради главной цели: Украина - не Россия, Украина - цэевропа.