Еще в школе помню, моими любимыми персонажами из русской литературы всегда становились те кого наоборот школьная система подавала как отрицательных. То что в современной России антисоветизм это сказки леваков, как раз таки вспоминая уроки литературы и анализ произведений понимаешь что менталитет школьной системы до сих пор самый советский. Но это я
(
Read more... )
Comments 78
Это обыкновенное совкодрочерство, не обращайте внимание.
Reply
Я долго смеялся!
Reply
Reply
Отчего же вы считаете, что порево? Вот известный Сапожник тоже пишет, что нынче в России новый жизненный принцип - НБС, "надо быть скотом" - только он в отрицательном смысле пишет, а автор этого блога - в положительном.
Reply
Ладно Кабаниха, есть умельцы вроде Генриетты Яновской.
Reply
Что значит как? Богатый и влиятельный купец - уже не лох, общество его уважает, семья боится. Настоящий самец традиционного общества!
Reply
Достали уже с этой гениальной идеей - искусственно ухудшить жизнь и остановить прогресс. А почему вы хотите только для женщин прогресс остановить? А давайте вы тогда трактор забудете, и станете пахать плугом на коне? Вот трактора тоже стали причиной огромного числа жизненных трагедий у безработных конюхов, пахарей, шорников. Исчез огромный кусок экономики. Ну и ничего, все эти люди пережили-таки крушение их карьер, встроились в новые ниши. И в целом жизнь стала лучше.
Поэтому давайте уже искать решение, приняв граничное условие: "жизнь человека лёгкая и сытная, и с каждым годом прогресс будет делать её всё легче и сытнее". По каким причинам люди при такой жизни всё же будут рожать необходимое количество детей? Идеальное найденное решение вообще должно превратить прогресс в помощника. То есть, чем легче становится жизнь благодаря прогрессу - тем больше людям хочется родить детей.
Второе условие задачи. Оно на самом деле следует из первого. Чем лучше жизнь у человека, тем больше он ценит не деньги, а своё время. Современный человек ( ... )
Reply
Вы путаете экономический прогресс и социальную составляющую. И с тракторами семьи на западе были патриархальными вплоть до сексуальной революции. А прогресс для женщин - это фикция, есть деградация женщины и разрушение семьи а вовсе не прогресс.
Поэтому давайте уже искать решение, приняв граничное условие: "жизнь человека лёгкая и сытная, и с каждым годом прогресс будет делать её всё легче и сытнее".
Ага и вымрем в этом комфорте все вместе. Перенаселение это у дикарей, а цивилизованные народы как раз вымирают и этими самыми дикарями замещаются. Мне не нужен комфортный дом престарелых к которому вы призываете.
Reply
> Прогресс для женщин - это фикция
О, замечательно! Давайте тогда возьмём для примера не трактора, а военное дело. Эта обязанность является аналогом рождения детей для женщины. Уберём оттуда всё современное вооружение, и оставим только мечи и копья. Против дронов и артиллерии. А то мужчины из-за всего этого прогресса разбаловались совсем. Стали какие-то не мужественные. Стали не готовы, как их предки, огромной толпой бежать на пулемёты, и горами своих трупов заваливать вражеские окопы. Сидит, понимаешь ли, в нескольких километрах от окопов, и через компьютер дроном управляет. Не-не, прогресс для мужчин в военном деле - это фикция!
Reply
> Ага и вымрем в этом комфорте все вместе.
Вы просто не умеете правильно его готовить. Если комфортная жизнь превращается в комфортный дом престарелых, значит, комфорт как-то неправильно используют. Есть такая штука - ТРИЗ. Теория решения изобретательских задач. Она учит, что такое сильное решение. Сильное решение - это не пытаться нейтрализовать мешающий фактор, а превратить его в помощника. Как там в Библии: "камень, отвергнутый строителями, будет положен во главу угла". Древние люди тоже отлично умели в ТРИЗ, хотя и слов таких не знали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Климовские дегенераты. Один высокоранговый самец конечно без кучки низкоранговых не возможен.
Reply
Leave a comment