То, что всё уже было - это ещё Экклезиаст написал, а он постарше и меня и вас будет :)))
Цитату искать?
>В далёком 1979м сусловские идеологи на полном серьёзе говорили, что если в Афганистан не войдём "мы" - войдут американе, понаставят там атомных ракет с подлетным временем 15 минут и тут же начнут войну.
- В далёком 1979 Рейган (или кто там был на 1979), в общем, США грамотно развели руководство СССР на то чтобы войти в Афганистан и завязнуть там.
------- Разницу однако вижу тут я, (магистр Йода и поваренной соли всегда говорил в обратном порядке).
Тогда СССР завяз в Афганистане. И позорно оттуда вылетел, потому что воевать с закопавшимися в горах племенами, вооружёнными стингерами из США - вышло очень накладно.
А в 21 веке в том же Афганистане завязли США, и не так давно позорно оттуда вылетели. Могу ссылочкии поискать.
А Россия вошла помочь Сирии, по просьбе правительства Сирии (тут отличие от Афгана, и сходство с Вьетнамом) - и в Сирии Россия обнулила бармалеев из ИГИЛ, которых так тщательно раскармливали и финансировали США. США пока ещё торчат на месторождениях нефти в Сирии, (так называемую "Сланцевую" нефть воруют именно оттуда). Но скоро Сирийские ребята нашими ракетами американцев оттуда вы...пинают, пинками, будет как у США во Вьетнаме или лайт вариант как в Афгане у США недавно получилось. И из Ирака выпрем штатников.
Всё перевернулось, теперь гонки на лафетах будут в США (Байден и прочие геронтократы собрались теперь именно в США).
Хотите, поговорим годика через два?
Я пишу тем кто в США: Стоило ли уезжать в другую страну, чтобы дважды на протяжении одной жизни увидеть крах великой ядерной державы, в которой живёшь? США повторят судьбу позднего СССР, снаружи, со стороны, ваши тенденции очень заметны.
Тут я недавно вашего, насколько понимаю, в США живущего "арбата" почитала, который пост занятный про Тайвань и США: Предчувствие Тайванской Войны: arbat (2023-07-12 20:02) ЖЖ. Старательный дяденька, этот Арбат, собрал кучу ссылок, забавно было прочитать.
>Вы бы пару книжек прочитали, прежде чем дичь писать - Вот блин только пары книжек мне не хватало, чтобы "понять всё". Особенно пары. Какой идеологической направленность хотя бы пару книжек? А то книжки разные бывают, есть такие какие вам категорически не понравятся, и что тогда делать?
Есть в "этих ваших интернетах" забавная картинка - слева и справа нарисованы одинаковые человечки, только с одной стороны синие, с другой красные. И весьма забавно подписано: Их дикие суеверия - наша священная религия Их орда окупантов - наши воины освободители, ну и так далее. В ней вся суть аргументов, которые вы приводите 😁 А недавно я вообще видел шедевр - скан газеты "Правда" за 1946 год. Там на полном серьёзе писалось, что доллар - ничем не обеспеченная бумажка, а Америка вот-вот развалится от кризиса. А почитать пару книжек надо не чтобы "понять всё", а чтобы именно не писать дичь, а то будут над вами смеяться, как над авторами той статьи 😁
Э, это вы не видели картинку с четыремя опциями. Например опция "либерал": "наша орда оккупантов" - протиив "их воинов освободителей". Или опция "наша орда оккупантов - их орда оккупантов" (марксист, который говорит что война с обоих сторон импероиалистическая и захватническая). Или, наоборот, "наши воины освободители - их воины освободители" (идеалист с эмпатией к противнику).
Короче, согласно "науке" комбинаторике, есть 4 варианта (10), (01), (11), (00), нарисовали вашу картинку во всех четырёх вариантах "патриотизма" - "антипатриотизма"(либерал) - "оба хуже"((марксист) - "оба лучше"(эмпат).
- Дичь? Я могу вам запостить дичь из "Бриллиантовой руки", но не буду, лень.
Доллар - не совсем ничем, что-то в США есть, конечно, но доллар обеспечен на ОЧЕНЬ малую долю от общей массы "ноликов" в обороте, особенно электронных ноликов, это я Вам без всякой газеты "Правда" подтверждаю. Это всем очевидно, не нужно быть экономистом, чтобы это понимать. Собственно, это ключевой вопрос современного противостояния. Страны БРИКС не желают получать фантики за свои полезные ископаемые или за труд миллионов китайцев. Страны БРИКС хотят поставить США в положение такой же страны, как все, чтобы США не имели возможности рисовать нолики на компьютере, и платить ноликами за реальные товары.
Кстати, то же самое говорили и циничные американцы. Без всякой газеты "Правда". "Мы можем печатать доллары быстрее чем они добывают нефть". Вот только больше этот фокус уже не работает, время ушло, мир изменился. Скоро США это о-оочень глубоко на себе прочувствуют.
Цитату искать?
>В далёком 1979м сусловские идеологи на полном серьёзе говорили, что если в Афганистан не войдём "мы" - войдут американе, понаставят там атомных ракет с подлетным временем 15 минут и тут же начнут войну.
- В далёком 1979 Рейган (или кто там был на 1979), в общем, США грамотно развели руководство СССР на то чтобы войти в Афганистан и завязнуть там.
------- Разницу однако вижу тут я, (магистр Йода и поваренной соли всегда говорил в обратном порядке).
Тогда СССР завяз в Афганистане. И позорно оттуда вылетел, потому что воевать с закопавшимися в горах племенами, вооружёнными стингерами из США - вышло очень накладно.
А в 21 веке в том же Афганистане завязли США, и не так давно позорно оттуда вылетели. Могу ссылочкии поискать.
А Россия вошла помочь Сирии, по просьбе правительства Сирии (тут отличие от Афгана, и сходство с Вьетнамом) - и в Сирии Россия обнулила бармалеев из ИГИЛ, которых так тщательно раскармливали и финансировали США.
США пока ещё торчат на месторождениях нефти в Сирии, (так называемую "Сланцевую" нефть воруют именно оттуда).
Но скоро Сирийские ребята нашими ракетами американцев оттуда вы...пинают, пинками, будет как у США во Вьетнаме или лайт вариант как в Афгане у США недавно получилось.
И из Ирака выпрем штатников.
Всё перевернулось, теперь гонки на лафетах будут в США (Байден и прочие геронтократы собрались теперь именно в США).
Хотите, поговорим годика через два?
Я пишу тем кто в США:
Стоило ли уезжать в другую страну, чтобы дважды на протяжении одной жизни увидеть крах великой ядерной державы, в которой живёшь?
США повторят судьбу позднего СССР, снаружи, со стороны, ваши тенденции очень заметны.
Тут я недавно вашего, насколько понимаю, в США живущего "арбата" почитала, который пост занятный про Тайвань и США: Предчувствие Тайванской Войны: arbat (2023-07-12 20:02) ЖЖ.
Старательный дяденька, этот Арбат, собрал кучу ссылок, забавно было прочитать.
>Вы бы пару книжек прочитали, прежде чем дичь писать
- Вот блин только пары книжек мне не хватало, чтобы "понять всё".
Особенно пары. Какой идеологической направленность хотя бы пару книжек? А то книжки разные бывают, есть такие какие вам категорически не понравятся, и что тогда делать?
Reply
И весьма забавно подписано:
Их дикие суеверия - наша священная религия
Их орда окупантов - наши воины освободители, ну и так далее.
В ней вся суть аргументов, которые вы приводите 😁
А недавно я вообще видел шедевр - скан газеты "Правда" за 1946 год. Там на полном серьёзе писалось, что доллар - ничем не обеспеченная бумажка, а Америка вот-вот развалится от кризиса.
А почитать пару книжек надо не чтобы "понять всё", а чтобы именно не писать дичь, а то будут над вами смеяться, как над авторами той статьи 😁
Reply
Например опция "либерал": "наша орда оккупантов" - протиив "их воинов освободителей".
Или опция "наша орда оккупантов - их орда оккупантов" (марксист, который говорит что война с обоих сторон импероиалистическая и захватническая).
Или, наоборот, "наши воины освободители - их воины освободители" (идеалист с эмпатией к противнику).
Короче, согласно "науке" комбинаторике, есть 4 варианта (10), (01), (11), (00), нарисовали вашу картинку во всех четырёх вариантах "патриотизма" - "антипатриотизма"(либерал) - "оба хуже"((марксист) - "оба лучше"(эмпат).
- Дичь?
Я могу вам запостить дичь из "Бриллиантовой руки", но не буду, лень.
Доллар - не совсем ничем, что-то в США есть, конечно, но доллар обеспечен на ОЧЕНЬ малую долю от общей массы "ноликов" в обороте, особенно электронных ноликов, это я Вам без всякой газеты "Правда" подтверждаю.
Это всем очевидно, не нужно быть экономистом, чтобы это понимать.
Собственно, это ключевой вопрос современного противостояния.
Страны БРИКС не желают получать фантики за свои полезные ископаемые или за труд миллионов китайцев.
Страны БРИКС хотят поставить США в положение такой же страны, как все, чтобы США не имели возможности рисовать нолики на компьютере, и платить ноликами за реальные товары.
Кстати, то же самое говорили и циничные американцы. Без всякой газеты "Правда".
"Мы можем печатать доллары быстрее чем они добывают нефть".
Вот только больше этот фокус уже не работает, время ушло, мир изменился.
Скоро США это о-оочень глубоко на себе прочувствуют.
Reply
Leave a comment