Чем плоха демократия?

[mskolov]

Давайте ещё раз с самого начала. Чего люди хотят? Нормально жить, большинство - что очевидно, а потому и демократия, как бы, для выяснения этого и не нужна. Другое дело, что могут быть некоторые вопросы с определением "нормальной жизни", но, собственно, на то и наука существует, начиная от марксизма. Хотя бы с главным открытием Маркса про то, что

Comments

[lakonium]

Вообще-то Гитлер после назначения канцлером стал упразднять демократию, создавая однопартийный фашизм. Вместе с Герингом за пол года разогнали красных, либералов и прочую сволочь.

[mskolov]

Я и пишу, что для демократии есть закономерным вырождаться в фашизм. Но главное же - понимать глубинные причины того. Потому что мы живём в конкурентном мире, в котором либо ты - либо тебя. Почему люди демократически выбирают тех, с кем себя ассоциируются - того, кто, по их мнению, будет лучше защищать их интересы. Против всех других. При этом важен контекст - неизбежность обострений кризисов при капитализме. В которые особо обостряется борьба потому, что и требует фашистской консолидации обществ для выживания.

[lakonium]

Для того чтоб демократия не скатилась в фашизм существуют законы ограничивающие возможность появление фюреров и штурм абтелунг.

[mskolov]

Законы создают люди. Конкурентные обстоятельства же диктуют им, как себя вести.

Давайте ещё раз с самого начала.

[alextr98]

Тов.Сколов, давайте договоримся, что это ваш единственный пост на сегодня?

[romdorn]

Он вчера одну тему мусолил в трех ипостасях, не беда. Главное, чтобы не постоянно.

[mskolov]

Я и эту подумываю продолжить ещё репликой

Хочется доразьяснить, раз не понимают.

Не верю, что можно отрицать эту правду, если её пояснее раскрыть. Фашистам выгодно дурить народ демократией. Надо это разоблачать в своём существе

[romdorn]

Вы объедините или вторую тему киньте завтра.

[sir_derryk]

Господин Сколов, вы уже давно всем объяснили, чем с вашей точки зрения плоха демократия. При демократии граждане живут так, считают нужным (за редкими исключениями), а не так, как правильно с вашей точки зрения. И государство - о ужас - не дает им в пятак, чтобы заставить жить по вашим правилам. Более того, если вы пытаетесь кого-то заставить жить так, как считаете нужным, государство - о ужас-ужас - может дать в пятак ВАМ.
Хочу еще заметить, что примеры доминирования государства над обществом - нацистская Германия, фашистская Италия, франкистская Испания, путинская Россия - нравятся сравнительно небольшому количеству человек. Даже если вы считаете их идеалом.

[mskolov]

При демократии граждане живут так, считают нужным

По-фашистски то есть, вот что важно понять

[sir_derryk]

С чем из написанного ниже вы не согласны?
Концепция государства всеобъемлюща. Государство включает в себя все ценности - истолковывает, развивает и осуществляет всю человеческую деятельность.
Расходящиеся интересы координируются в рамках единого государства.
Государство управляет экономикой в той же мере, как и остальными областями жизни.

[mskolov]

Вот именно для того, чтобы государство могло мочь управлять экономикой к всеобщей пользе, и нужно прежде всего отказаться от свободы и демократии.

[derrickdon]

Для демократии действительно закономерно вырождаться именно в фашизм

Выдал на гора бред алкоголика, не заморачиваясь доказательством этого бреда. И дальше построил вокруг этого бреда концепцию. Молодец.

Шизофреник часто бывает очень логичен в своих построениях, только его построения априори основаны на бреде.

[mskolov]

Вы, конечно, можете сколько угодно с пеной у рта защищать фашизм вместе с демократией, но исторический факт есть факт: свобода ведёт к фашизму. Первозданная свобода сменилась рабовладельчеством, и это была вовсе не случайность.

[goblinnss]

Не свобода вообще, а такая оголтелая свобода, которая не "кончается там, где начинается чужая свобода"

[mskolov]

Это и есть свобода (полная). А как верно же говорил Ильич: "нельзя жить в обществе и быть свободным от него". То есть, речь в любом случае идет о несвободе. Вопрос - какой? И другой вопрос - а кому выгодна оголтелая пропаганда свободы? Ответ очевиден: тем, кто уже подгреб что под себя, и за счет того при той свободе намеревается то свободно оберегать. В ущерб всем остальным, понятно. Иначе - зачем бы?

[antileftish]

Для анально огороженного безмозглого чмо с манией величия - сира дрека (дрек דרעק (drek) - дерьмо на идиш).
Демократия задумана так, чтобы человек ощущал, что он борется с властью, а власть - нет.

[romdorn]

Дрек вроде и по-немецки дерьмо.
Идиш же германский язык.