Задача антикоммунистов - разобщать пролетариат, дабы содействовать его удержанию под игом буржуев. В то время как для всех нормальных людей очевидно, что коммунизм осуществим только через "государство, единство и сильную руку".
Это примитивно. Дело же не только в демократии, а в социальной базе фашизма. А база эта и у демократии, и автократии и даже у (не побоюсь этого слова) советских людей ОДНА-социальный дегенерат,т.е. человек не способный к духовному развитию. Духовное развитие-это не в театр ходить и книжки читать, это другое...
Нет, демократия=фашизм, именно так. В условиях, когда не могут выжить все - просто из чувства самосохранения демократия=фашизм. В конкурентных условиях. Чтобы преодолеть их, так же нужна вовсе не демократия, а целенаправленные усилия на преодоление. Да и потом тоже, коммунизм поддерживать.
Фашизм развился в результате социальных изменений и интеллектуальных революций, происходивших в Европе в первой половине двадцатого века. Он представлял собой оригинальные идеи, отражавшие происходящие в обществе изменения и предлагавшие нечто новое и свежее европейской молодежи, презиравшей жизненные ценности среднего класса, характерные для старшего поколения. Фашизм представляет собой синтез национализма (преданность нации как наивысшему идеалу) с социализмом (общественный контроль над производством и распределением доходов) и отвергает либерализм, марксизм и демократию. Т.е. это выродок не только"обнищавшей" демократии, но и обнищавшего социализма (бывшие сов.рспублики)
Я считаю, что уже античное рабовладение можно считать фашизмом, в целом, в духе этого движения. Не говоря уже про прочие грабительские войны и ранее. Ну реально, чем они не фашизм? Одно и то же.
> а о сути фашизма, как явления обеспечением насилием лучшей жизни - за счёт эксплуатации кого-то. Что с этого, собственно, начинается история нашей человеческой цивилизации в Античности Широкий взгляд, сильное замечание! А в древнем Карфагене, получается, был сатанизм. Детишек на алтарях Баал-Хаммона резали? Резали. Ну и вот. Ave SPQR salvatores humanum!
>Чем грабительская война немцев на нас отличалась от подобных в древности? Ну, хотя бы: - составом участников (профессиональные воины ≠ массовые армии из призывников, у них и мотивация совершенно разная); - интересантами (прибалтийские войны с Новгородом были обусловлены интересом именно новгородских купцов к захвату портов на Балтике типа Ревеля, а не наоборот) - площадью затронутых войной земель (в средневековье никаких фронтов от моря до моря не бывало); - целями (никакой противник древней Руси не воевал за жизненное пространство в нашей ледяной заднице мира - только за конкретный избыточный продукт); - ожесточённостью (задачи непременной смены правящей элиты в стране опять же не ставил перед собой никто из врагов России, ни татары, ни тевтонцы, ни поляки: им всем русские князья и бояре прекрасно служили).
Comments 38
Reply
Reply
Это не нормальные люди, а обыкновенное стадо, любимое фашистами.
Reply
Reply
( ... )
Reply
"Ибо демократия всегда и есть фашизм..."
Это примитивно. Дело же не только в демократии, а в социальной базе фашизма. А база эта и у демократии, и автократии и даже у (не побоюсь этого слова) советских людей ОДНА-социальный дегенерат,т.е. человек не способный к духовному развитию. Духовное развитие-это не в театр ходить и книжки читать, это другое...
Reply
Reply
Фашизм развился в результате социальных изменений и интеллектуальных революций, происходивших в Европе в первой половине двадцатого века. Он представлял собой оригинальные идеи, отражавшие происходящие в обществе изменения и предлагавшие нечто новое и свежее европейской молодежи, презиравшей жизненные ценности среднего класса, характерные для старшего поколения. Фашизм представляет собой синтез национализма (преданность нации как наивысшему идеалу) с социализмом (общественный контроль над производством и распределением доходов) и отвергает либерализм, марксизм и демократию. Т.е. это выродок не только"обнищавшей" демократии, но и обнищавшего социализма (бывшие сов.рспублики)
Reply
Reply
Эти веберы-хайеки больны дискалькулией.
...
как та блондинка про 50% : "Либо встречу, либо нет".
Reply
Reply
Широкий взгляд, сильное замечание!
А в древнем Карфагене, получается, был сатанизм. Детишек на алтарях Баал-Хаммона резали? Резали. Ну и вот. Ave SPQR salvatores humanum!
Reply
Reply
Ну, хотя бы:
- составом участников (профессиональные воины ≠ массовые армии из призывников, у них и мотивация совершенно разная);
- интересантами (прибалтийские войны с Новгородом были обусловлены интересом именно новгородских купцов к захвату портов на Балтике типа Ревеля, а не наоборот)
- площадью затронутых войной земель (в средневековье никаких фронтов от моря до моря не бывало);
- целями (никакой противник древней Руси не воевал за жизненное пространство в нашей ледяной заднице мира - только за конкретный избыточный продукт);
- ожесточённостью (задачи непременной смены правящей элиты в стране опять же не ставил перед собой никто из врагов России, ни татары, ни тевтонцы, ни поляки: им всем русские князья и бояре прекрасно служили).
Reply
Reply
Leave a comment