градация или вниз по лестнице
Когда люди говорят, что во всяком конфликте есть ньюансы, и что нельзя делить всё на черное и белое, они ошибаются.
Делить можно.
Есть четкая градация людей по отношению к войне.
Но об этом чуть ниже.
Для начала объяснения.
Многие люди, не оправдывая нападение Кремля на Украину, утверждают, что подобный конфликт был неизбежен и в качестве ( Read more... )
Делить можно.
Есть четкая градация людей по отношению к войне.
Но об этом чуть ниже.
Для начала объяснения.
Многие люди, не оправдывая нападение Кремля на Украину, утверждают, что подобный конфликт был неизбежен и в качестве ( Read more... )
Опять ты по себе судишь :-)
Если ты всё в ЦИПСО и СБУ сливаешь, то все остальные такие же? :-)
И, потом, это ты решил, что они "порядочные"?
А какой критерий оценки "порядочности"? :-)
"Ты хоть здесь не изображай из себя идиота."
Идиота, как раз, здесь изображаешь ты :-)
Говоришь сразу за большую часть человечества, называешь себя на МЫ :-)
Ты себе, полному ничтожеству, вес пытаешься прибавить? :-)
Смешно :-)
"В отношении того, с кем воююет российская армия.Грозный в Чечне разбомбили дважды, не считая чеченских аулов, я так понимаю, что бомбили только сепаратистов, а мирные чеченцы дохли сами по себе."
Сопутствующие потери есть в ЛЮБОЙ войне. Но только бандеровцы не делают разницы между солдатами и мирными жителями.
На счёт "разбомбили дважды" опять себя эксперДом выставляешь?
Уже облажался, ещё хочешь? :-)
Россия НИКОГДА преднамеренно не бомбит мирные объекты. Бандеровцы делают это постоянно.
Так что тебе ответить НЕЧЕГО, обычные ЦИПСОшные фейки про распятого мальчика :-)
Еще вспомни изнасилованную ложкой бабушку, смешнее будет :-)
"Я даже не собираюсь тебе возражать, холуй ты путинский."
А, это ты так "не возражаешь"?
Прости, я не понял :-)
А ты себя чьим халуём считаешь?
Зеленским?
Наркотой так же балуешься? :-)
PS:
Как забастовка прошла?
Подачки получили? :-)
Как тебе капитализм, детка? :-)
Reply
первая чеченская война:
“Таким образом, обнародованные впоследствии данные Госкомстата о 30-40 тыс. погибших мирных жителей в Первой чеченской войне основываются на информации российских правозащитников[10]."
вторая чеченская война:
“По оценке международной неправительственной организации «Международная амнистия» (2007), в войне погибло до 25 тысяч мирных жителей[22].”
случайные жертвы российской армии?
Reply
Опять вы про "правозащитников".... И из википедии, которую бандеровцы уже на столько мусором закидали, что невозможно пользоваться :-)
Блин, у вас в голове своё что нибудь есть или у вас все мозги только от "правозащитников" и из википедии?
Что не спросишь, ты либо ссылаешься на то что "слышал от многих", "Многие люди утверждают", "Сейчас уже ясно" либо самого себя хвалить начинаешь - "Это хорошее, весьма логичное объяснение действий Кремля". Что главное, что-то взял, откуда-то своего наплёл, чисто эмоционального, без доказательств и сразу "Это хорошее, весьма логичное объяснение" :-)
Если слушать "правозащитников" и читать бандеровскую википедию, так Сталин уничтожил раз в пять больше чем было население СССР.
А в ВОВ, так ещё нашёл пару населений СССР и всех их положил на поле боя против фашистов. :-)
Мальчик, у тебя вообще, другие источники, кроме безымянных "правозащитников" и бандеровской википедии есть? :-)
Мальчик, ты пойми, так называемый, "цивилизованный мир" финансирует и плодит всех этих "правозащитников", "белые каски", "белингкеты", весь шлак Навального и много прочих подонков ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, что бы такой простачок и дурачок (это НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, это КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА) потом всю эту помойку из своей головы здесь выливал :-)
Хотя лично я считаю, ИМХО т.е., что и ты на ЦИПСО подрабатываешь. То что тебе денег не хватает ты сам нам всем рассказал.
Кстати, как забастовка? Подачки получили? Зарплату повысили?
Может теперь ты сможешь СВОЁ мнение высказывать, а не копировать здесь ЦИПСОшные методички? :-)
Reply
девочка, вот тебе простая задачка - сколько мирных российских граждан погибло во время двух чеченских войн?
давай цифры и ссылку на источник.
Reply
Мальчик, чеченскую затронул ты. тебе и давать доказательства :-)
Я на твой вопрос ответил. А вот от тебя, кроме пурги какой-то НИЧЕГО в ответ сказано НЕ БЫЛО :-)
И я ещё что-то тебе должен доказывать? :-)
Reply
не можешь?
Правильно.
Значит мои цифры верные, а ты беги киздеть где-то ещё.
Reply
"не можешь?"
НЕ ДОЛЖЕН :-)
Это ты ДОЛЖЕН доказать свои цифры :-)
"Значит мои цифры верные"
Мда, как не раскорёжишься, что бы сделать вид что не слился :-)
Ты слился, мальчик :-)
Reply
не можешь?
Правильно.
Значит мои цифры верные, а ты беги киздеть где-то ещё.
Reply
Ты привёл, тебе и доказывать :-)
Слив засчитан :-)
Reply
Leave a comment