В принципе это типичная мальтузианская ловушка, в которую человечество, поставив во главу угла консьюмеризм, загнало себя. Невозможно безграничное потребление в условиях ограниченных ресурсов. Впервые это показал на своей матмодели "Мировая динамика" Джей Форрестер в 1969 году (так называемый нулевой доклад Римскому клубу). Затем были основанные на подходе Форрестера 1-ый и 2-ой доклады Месаровича, Пестеля и Медоуза: "Пределы роста" и "Человечество у поворотного пункта". Точку поставил 5-ый доклад "Нет пределов обучению", показав возможный выход из тупика путём изменения парадигмы потребления, т.е. отказа от консьюмеризма и переход от материало-ёмкого потребления к информационно-ёмкому. Виктор Дольник в своё время высказал оценку, что при среднепланетном уровне потребления типа сегодняшнего западноевропейско-североамериканского человечество будет находится в бесконечном экологическом равновесии при численности ок. 350 млн человек, более высокие цифры приведут в ближайшие годы к коллапсу. Т.е. выход не только в смене парадигмы потребления, но и в резком снижении численности населения планеты до экологически приемлемого уровня. Стандартный метод решения этой проблемы - войны, голод, эпидемии проблему не решают или решают частично, поскольку одновременно со снижением численности населения снижают и экологическую ёмкость планеты (в первую очередь это относится к войнам). Наиболее приемлемый способ - снижение рождаемости, но это довольно медленный, хотя и максимально гуманный вариант. Есть ещё такой вариант как колонизация космоса, но это слишком далёкая перспектива, времени на неё нет. Так что если человечество хочет выжить, то нас ждут довольно сложные времена. Рождаемость сейчас снижается естественным путём - в т.н. развитых средняя странах фертильность женщин упала ниже 2, т.е. ниже уровня простого воспроизводства, в мусульманских странах типа Пакистана упала с 8 до 2,5, что пока ещё означает расширенное воспроизводство, но процесс пошё, хотя и с разной скоростью в разных странах и регионах. И если в развитых странах в первую очередь стоит вопрос снижения материало-ёмкого потребления, то в остальных странах - вопрос дальнейшего снижения рождаемости. Вместе мы победим, иначе общая смерть.
Невозможно безграничное потребление в условиях ограниченных ресурсов.
Впервые это показал на своей матмодели "Мировая динамика" Джей Форрестер в 1969 году (так называемый нулевой доклад Римскому клубу).
Затем были основанные на подходе Форрестера 1-ый и 2-ой доклады Месаровича, Пестеля и Медоуза: "Пределы роста" и "Человечество у поворотного пункта".
Точку поставил 5-ый доклад "Нет пределов обучению", показав возможный выход из тупика путём изменения парадигмы потребления, т.е. отказа от консьюмеризма и переход от материало-ёмкого потребления к информационно-ёмкому.
Виктор Дольник в своё время высказал оценку, что при среднепланетном уровне потребления типа сегодняшнего западноевропейско-североамериканского человечество будет находится в бесконечном экологическом равновесии при численности ок. 350 млн человек, более высокие цифры приведут в ближайшие годы к коллапсу.
Т.е. выход не только в смене парадигмы потребления, но и в резком снижении численности населения планеты до экологически приемлемого уровня.
Стандартный метод решения этой проблемы - войны, голод, эпидемии проблему не решают или решают частично, поскольку одновременно со снижением численности населения снижают и экологическую ёмкость планеты (в первую очередь это относится к войнам).
Наиболее приемлемый способ - снижение рождаемости, но это довольно медленный, хотя и максимально гуманный вариант.
Есть ещё такой вариант как колонизация космоса, но это слишком далёкая перспектива, времени на неё нет.
Так что если человечество хочет выжить, то нас ждут довольно сложные времена.
Рождаемость сейчас снижается естественным путём - в т.н. развитых средняя странах фертильность женщин упала ниже 2, т.е. ниже уровня простого воспроизводства, в мусульманских странах типа Пакистана упала с 8 до 2,5, что пока ещё означает расширенное воспроизводство, но процесс пошё, хотя и с разной скоростью в разных странах и регионах.
И если в развитых странах в первую очередь стоит вопрос снижения материало-ёмкого потребления, то в остальных странах - вопрос дальнейшего снижения рождаемости.
Вместе мы победим, иначе общая смерть.
Reply
Против коммунизма выступает класс капиталистов. Капитализм в мире крышуется Западом
Надо валить Запад, как некогда Рим, чтобы смогло наступать что-то лучшее
Reply
Leave a comment